Зависимые имена характеризуются зависимостью от аргумента шаблона. Тривиальный пример:
#include <vector>
void NonDependent()
{
//You can access the member size_type directly.
//This is precisely specified as a vector of ints.
typedef std::vector<int> IntVector;
IntVector::size_type i;
/* ... */
}
template <class T>
void Dependent()
{
//Now the vector depends on the type T.
//Need to use typename to access a dependent name.
typedef std::vector<T> SomeVector;
typename SomeVector::size_type i;
/* ... */
}
int main()
{
NonDependent();
Dependent<int>();
return 0;
}
РЕДАКТИРОВАТЬ : Как я уже упоминал в комментарии ниже, это пример особой ситуации с использованием зависимых имен, которая встречается довольно часто. Иногда правила, регулирующие использование зависимых имен, не соответствуют ожиданиям инстинкта.
Например, если у вас есть зависимый класс, производный от зависимой базы, но внутри области, в которой имя базового класса явно не зависит от шаблона, вы можете получить ошибку компилятора, как показано ниже.
#include <iostream>
template <class T>
class Dependent
{
protected:
T data;
};
template <class T>
class OtherDependent : public Dependent<T>
{
public:
void printT()const
{
std::cout << "T: " << data << std::endl; //ERROR
}
};
int main()
{
OtherDependent<int> o;
o.printT();
return 0;
}
Эта ошибка возникает из-за того, что компилятор не будет искать name
внутри шаблона базового класса, поскольку он не зависит от T
и, следовательно, не является зависимым именем. Для исправления можно использовать this
или явно указать шаблон зависимого базового класса:
<code>
std::cout << "T: " << this->data << std::endl; //Ok now.
std::cout << "T: " << Dependent<T>::data << std::endl; //Ok now.