Scala-эквивалент Java java.lang.Class <T>Object

Question

Вопрос лучше всего объяснить на примере:

В Java для JPA EntityManager я могу сделать следующее (Account - это мой класс Entity):

Account result = manager.find(Account.class, primaryKey);

В Scala моя наивная попытка:

val result = manager.find(Account.class, primaryKey)

Но когда я пытаюсь использовать Account.class в Scala, мне кажется, что это не так. Как я могу указать объект java.lang.Class для класса Account в Scala?

Answer 1

Согласно « Система типов Scala »,

val c = new C
val clazz = c.getClass              // method from java.lang.Object
val clazz2 = classOf[C]             // Scala method: classOf[C] ~ C.class
val methods = clazz.getMethods      // method from java.lang.Class<T>

Метод classOf[T] возвращает представление времени выполнения для типа Scala. Это аналогично выражению Java T.class.
Использование classOf[T] удобно, когда у вас есть тип, о котором вы хотите получить информацию, тогда как getClass удобно для извлечения той же информации из экземпляра типа.

Однако classOf[T] и getClass возвращают немного разные значения, отражающие влияние стирания типа на JVM в случае getClass.

scala> classOf[C]
res0: java.lang.Class[C] = class C

scala> c.getClass
res1: java.lang.Class[_] = class C

Вот почему следующее не будет работать :

val xClass: Class[X] = new X().getClass //it returns Class[_], nor Class[X]

val integerClass: Class[Integer] = new Integer(5).getClass //similar error

Существует билет относительно типа возврата getClass.

( Джеймс Мур сообщает, что билет «сейчас», т. Е. Ноябрь 2011 года, два года спустя, исправлен.
В 2.9.1 getClass теперь делает:

scala> "foo".getClass 
       res0: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String

)

В 2009 году:

Было бы полезно, если бы Scala обрабатывал возврат из getClass () как java.lang.Class [T] forSome {val T: C}, где C - это что-то вроде стирания статического типа выражения на который getClass называется

Это позволило бы мне сделать что-то вроде следующего, где я хочу проанализировать класс, но не должен нуждаться в экземпляре класса.
Я также хочу ограничить типы классов, которые я хочу исследовать, поэтому я использую Class [_ <: Foo]. Но это мешает мне передать класс Foo с помощью Foo.getClass () без приведения. </p>

Примечание: в отношении getClass возможный обходной путь будет:

class NiceObject[T <: AnyRef](x : T) {
  def niceClass : Class[_ <: T] = x.getClass.asInstanceOf[Class[T]]
}

implicit def toNiceObject[T <: AnyRef](x : T) = new NiceObject(x)

scala> "Hello world".niceClass                                       
res11: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String

Answer 2

classOf[Account] в Scala эквивалентно Account.class в Java.