Решение для перегруженного операторного ограничения в .NET generics - PullRequest
Новая
       72

Решение для перегруженного операторного ограничения в .NET generics

33 голосов
/ 29 сентября 2008

Что бы я сделал, если бы я хотел иметь универсальный метод, который принимает только типы, перегруженные оператором, например оператором вычитания. Я пытался использовать интерфейс в качестве ограничения, но интерфейсы не могут иметь перегрузку операторов.

Каков наилучший способ достичь этого?

Ответы [ 3 ]

43 голосов
/ 29 сентября 2008

Нет немедленного ответа; операторы являются статическими и не могут быть выражены в ограничениях - а существующие примитивы не реализуют какой-либо конкретный интерфейс (в отличие от IComparable [], который можно использовать для эмуляции больше / меньше чем).

Тем не менее, если вы просто хотите, чтобы это работало, то в .NET 3.5 есть несколько вариантов ...

Я собрал библиотеку здесь , которая обеспечивает эффективный и простой доступ к операторам с обобщениями - такими как: 

T result = Operator.Add(first, second); // implicit <T>; here

Может быть загружен как часть MiscUtil

Кроме того, в C # 4.0 это становится возможным через dynamic: 

static T Add<T>(T x, T y) {
    dynamic dx = x, dy = y;
    return dx + dy;
}

У меня также была (в какой-то момент) версия .NET 2.0, но она менее проверена. Другой вариант - создать интерфейс, такой как 

interface ICalc<T>
{
    T Add(T,T)() 
    T Subtract(T,T)()
}

и т. Д., Но затем вам нужно пропустить ICalc<T>; через все методы, что приводит к путанице.

9 голосов
/ 26 июня 2011

Я обнаружил, что IL на самом деле может справиться с этим довольно хорошо. Ex. 

ldarg.0
ldarg.1
add
ret

Скомпилированный в универсальном методе, код будет работать нормально, пока указан тип примитива. Может быть возможно расширить это, чтобы вызвать операторные функции на непримитивных типах.

См. здесь .

0 голосов
/ 18 августа 2015

Есть фрагмент кода, украденный из интернатов, который я часто использую для этого. Он ищет или строит с использованием IL основных арифметических операторов. Все это делается в универсальном классе Operation<T>, и все, что вам нужно сделать, это назначить требуемую операцию делегату. Как add = Operation<double>.Add.

Используется так: 

public struct MyPoint
{
    public readonly double x, y;
    public MyPoint(double x, double y) { this.x=x; this.y=y; }
    // User types must have defined operators
    public static MyPoint operator+(MyPoint a, MyPoint b)
    {
        return new MyPoint(a.x+b.x, a.y+b.y);
    }
}
class Program
{
    // Sample generic method using Operation<T>
    public static T DoubleIt<T>(T a)
    {
        Func<T, T, T> add=Operation<T>.Add;
        return add(a, a);
    }

    // Example of using generic math
    static void Main(string[] args)
    {
        var x=DoubleIt(1);              //add integers, x=2
        var y=DoubleIt(Math.PI);        //add doubles, y=6.2831853071795862
        MyPoint P=new MyPoint(x, y);
        var Q=DoubleIt(P);              //add user types, Q=(4.0,12.566370614359172)

        var s=DoubleIt("ABC");          //concatenate strings, s="ABCABC"
    }
}

Operation<T> Исходный код любезно предоставлен вставкой: http://pastebin.com/nuqdeY8z

с указанием авторства ниже: 

/* Copyright (C) 2007  The Trustees of Indiana University
 *
 * Use, modification and distribution is subject to the Boost Software
 * License, Version 1.0. (See accompanying file LICENSE_1_0.txt or copy at
 * http://www.boost.org/LICENSE_1_0.txt)
 *  
 * Authors: Douglas Gregor
 *          Andrew Lumsdaine
 *          
 * Url:     http://www.osl.iu.edu/research/mpi.net/svn/
 *
 * This file provides the "Operations" class, which contains common
 * reduction operations such as addition and multiplication for any
 * type.
 *
 * This code was heavily influenced by Keith Farmer's
 *   Operator Overloading with Generics
 * at http://www.codeproject.com/csharp/genericoperators.asp
 *
 * All MPI related code removed by ja72. 
 */
...