Можно ли использовать «классический» malloc () / free () в приложениях Objective-C / iPhone?

Question

Я какое-то время играл с разработкой для iPhone, и, хотя вы чувствуете себя немного неловко, когда вы являетесь "хардкорным" разработчиком .NET, все не так плохо, как только вы к нему привыкнете. *

В каждой книге, которую я читаю о Objective-C, говорится только о сохранении / освобождении (подсчете ссылок) для управления памятью. Как разработчик старой версии C / C ++ для skool, кажется странным, что выделение «нормального» пути с использованием malloc () и free () упоминается только в некоторых сносках.

Я знаю, что malloc () и free () работают в Objective-C, но мне любопытно, является ли это обычной практикой или нет. В конце концов, если я хочу выделить массив из 100 целых чисел, кажется, что это самый эффективный способ сделать это:

int *array = malloc(sizeof(int) * 100);

memset(array,0,sizeof(int) * 100);

// use the array

free(array);

Это действительно лучший способ, или мне следует избегать простого управления памятью на С?

Answer 1

В необработанной памяти есть обёртка Objective-C, которую я часто использую для подобных задач: NSMutableData. У него есть преимущество, позволяющее вам сохранять / освобождать владельца, а также он может легко увеличивать массив (без необходимости перераспределения ресурсов самостоятельно).

Ваш код будет выглядеть так:

NSMutableData* data = [NSMutableData dataWithLength:sizeof(int) * 100];
int* array = [data mutableBytes];
// memory is already zeroed

// use the array

// decide later that we need more space:
[data setLength:sizeof(int) * 200];
array = [data mutableBytes]; // re-fetch pointer in case memory needed to be copied

// no need to free
// (it's done when the autoreleased object is deallocated)

Answer 2

Это прекрасно - Objective-C - строгий надмножество C, поэтому, если вы хотите написать простой C, ничто не мешает вам сделать это. Во многих случаях выгодно использовать malloc и free, чтобы избежать накладных расходов во время выполнения Objective C.

Например, если вам нужно динамически выделить массив с неизвестным числом целых чисел, это часто проще и проще:

int *array = malloc(N * sizeof(int));  // check for NULL return value!
// use array[0]..array[N-1]
...
free(array);

Versus:

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:N];
// use NSMutableArray methods to do stuff with array; must use NSNumbers instead
// of plain ints, which adds more overhead
...
[array release];

Я работал над игрой слов для iPhone, и нам пришлось загружать многомегабайтный словарь допустимых слов. Список слов был загружен в один гигантский массив char, выделенный с помощью malloc(), с некоторыми умными оптимизациями, чтобы еще больше уменьшить объем памяти. Очевидно, что для чего-то подобного накладные расходы на использование NSArray совершенно нецелесообразны для ограниченного iPhone. Я не знаю точно, что такое издержки, но это, конечно, больше, чем один байт на символ.

Answer 3

Конечно, вы можете использовать эти функции, потому что Objective-C является просто надмножеством C. Однако делать это довольно редко, поскольку Objective-C содержит объекты и способы. чтобы сделать это проще.

В конце концов, вы могли бы написать приведенный выше код как:

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];

//Use the array, adding objects when need be

[array release];

Хотя для хранения int s вам потребуется создать NSNumber объектов (поскольку NSArray не позволяет добавлять необъектные типы), обычно чаще используются объекты, потому что это легче перемещать данные, и классы массивов чаще интегрируются с другими классами Какао, а управление памятью, как правило, более простое, чем стандартное управление памятью C.

Кроме того, если вы начнете добавлять или удалять объекты из массива, то объекты массива Какао сделают это намного проще.

Answer 4

Если вы имеете дело со стандартными типами C, это не менее распространено или «ОК», чем в C. Вот как это делается в C, который является частью Objective-C.

Также нет ничего необычного в том, чтобы написать какую-то обертку объектов вокруг этих вещей, чтобы привести ее в гармонию с остальной частью Какао (KVO, управление памятью и т. Д.). Таким образом, вы можете создать класс IntArray, который выполняет malloc за кулисами, чтобы вы могли сохранять и выпускать его по мере необходимости. Обратите внимание, что в этом нет особой необходимости - это может быть просто удобно, если такая структура является основной частью вашей программы.

Answer 5

Прекрасно использовать malloc и свободно использовать собственное управление памятью. На самом деле NSObject allocWithZone: использует malloc для получения памяти.