Какой синтаксис и архитектуру сборки наиболее полезно знать?

Question

Я всегда хотел изучать ассемблер, но, похоже, существуют джунгли информации, связанной со сборкой, которые трудно интерпретировать. Я не только смог "научиться собирать" и начать работу.

Во-первых, существует два типа синтаксиса: Intel и AT & T. Какая разница? Почему еще два в использовании? Когда мне нужно будет использовать одно против другого?

Во-вторых, там множество фишек. Intel против AMD, 32-битные против 64-битных, x86 против других архитектур ... даже x86 - это целое семейство чипов. Итак, как я могу узнать, подойдет ли сборка, которую я изучаю с определенной веб-страницы, для моей машины?

Существует еще больше вариантов (операционная система даже играет роль в определении того, как будет выполняться код.

Итак, большой вопрос, со всеми этими переменными, как я могу узнать, какой тип я должен выучить? Что чаще всего? Как люди могут «знать сборку», когда есть все эти варианты?

Answer 1

Трудно сказать, какая сборка «наиболее полезна», если вы не выберете платформу, которую хотите использовать.

Если вы идете на ПК (intel, amd), начните с сборки x86. Существует общий набор инструкций для разных процессоров + некоторые специфические для технологии инструкции, такие как SSE. Если вы хотите разрабатывать для Windows, взгляните на MASM, для Unix FASM будет хорошим выбором.