Вы лично идентифицируете себя с вашим кодом?

Question

В последнем эпизоде ​​подкаста Stack Overflow ( эпизод # 25 ) Стив Йегге упомянул, как плохо было эмоционально общаться с любимыми рамками, языком, технологией и т. Д. .

Вы называете себя <<em>, вставьте свой язык сюда > разработчик? Это хорошо?

Answer 1

Ну, мы все программисты, и наши языки, платформы, фреймворки, наборы инструментов и т. Д. - это всего лишь наши инструменты для создания программного обеспечения, но наша логика заключается в том, что они «склеивают» наши инструменты вместе и помогают нам создавать наше замечательное программное обеспечение, это просто подобно молотку и строителю, он будет выбирать свой молоток в соответствии со своими потребностями, иногда больше и тяжелее, иногда меньше, в зависимости от того, над чем он работает.

Answer 2

Я стараюсь жить по Десять заповедям программирования без эго .

Answer 3

В качестве крайнего примера, скажем, у вас было трое детей: Томас, Миган и Стивен. Сказать, что вы программист [insertLangHere], все равно, что сказать, что вы Стивен вроде отца. Ты любишь всех своих детей, а не только одного.

У каждого языка есть свое применение, свои красивые и уродливые конструкции. Я думаю, если вы каким-то образом не привязаны к своему коду, как это может быть хорошо? Мы не просто инженеры; в технике часто бывает правильный ответ и много неправильных ответов. Мы художники. Есть N разных способов решить любую проблему; некоторые из них лучше, чем другие, но многое из этого является вопросом мнения. Личная привязанность и убежденность - это необходимость.

Answer 4

Не уверен, что мне нравится идея иметь только один язык под моим поясом ..

Answer 5

Полагаю, можно по-другому взглянуть на это: «Если мне нужно изменить язык разработки, это будет простой переход?

Обычно я стараюсь отделить себя от своего кода и (стараюсь) практиковать в XP всю практику коллективной работы и владения коллективным кодом, чтобы помочь проекту / продукту развиться в полную силу.