Хорошие ответы, я согласен с ними, которые говорят, что это иногда отражает плохое кодирование и дизайн, но #region действительно полезен, если вы создаете документацию (стиль MSDN) с SandCastle.
Допустим, у вас есть общедоступный API и существует некоторый базовый класс, для которого вы хотите привести пример использования. Затем вы должным образом задокументируете свои публичные методы и добавите пример региона, в который вы сможете скопировать и вставить некоторый код. Проблема в том, что когда / если ваш базовый класс меняется, вы должны в конечном итоге изменить пример. Лучшее решение - включить пример проекта кода в свое решение и собрать его все вместе, поэтому каждый раз, когда вы создаете свое решение, если образец кода не обновлен, он не будет компилироваться. Итак, какое отношение это имеет к регионам, которые вы сейчас спросите сами. Хорошо посмотрите на этот образец:
/// <example>
/// The following code sample is an implementation of LoadPublishedVersion() for XmlPageProvider.
/// <code source="../CodeSamples/EPiServerNET/PageProvider/XmlPageProvider.cs" region="LoadPublishedVersion" lang="cs"/>
/// </example>
Обратите внимание, что есть ссылка на файл примера исходного кода и регион для метода, который вы хотите использовать в качестве образца в своей документации. Смотрите здесь результат . Этот метод должен находиться в соответствующем регионе и будет автоматически включен в вашу документацию. Вот почему я бы еще не выбросил # регион.