Сохранить выходные данные подпроцесса. Открыть вызов в строке

Question

Я пытаюсь сделать системный вызов в Python и сохранить вывод в строку, которой я могу манипулировать в программе Python.

#!/usr/bin/python
import subprocess
p2 = subprocess.Popen("ntpq -p")

Я пробовал несколько вещей, включая некоторые из предложений здесь:

Получение выходных данных subprocess.call ()

но без удачи.

Answer 1

В Python 2.7 или Python 3

Вместо непосредственного создания Popen объекта вы можете использовать функцию subprocess.check_output() для хранения вывода команды в строке:

from subprocess import check_output
out = check_output(["ntpq", "-p"])

В Python 2,4-2,6

Используйте метод communicate.

import subprocess
p = subprocess.Popen(["ntpq", "-p"], stdout=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()

out - это то, что вы хотите.

Важное замечание о других ответах

Обратите внимание, как я прошел в команде. Пример "ntpq -p" поднимает другой вопрос. Поскольку Popen не вызывает оболочку, вы должны использовать список команды и параметров - ["ntpq", "-p"].

Answer 2

Это сработало для меня для перенаправления stdout (stderr может обрабатываться аналогично):

from subprocess import Popen, PIPE
pipe = Popen(path, stdout=PIPE)
text = pipe.communicate()[0]

Если это не работает для вас, пожалуйста, укажите, какая именно проблема у вас.

Answer 3

Предполагая, что pwd является лишь примером, вот как вы можете это сделать:

import subprocess

p = subprocess.Popen("pwd", stdout=subprocess.PIPE)
result = p.communicate()[0]
print result

См. документацию подпроцесса для другой пример и дополнительную информацию.

Answer 4

подпроцесс. Открыто: http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.Popen

import subprocess

command = "ntpq -p"  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None, shell=True)

#Launch the shell command:
output = process.communicate()

print output[0]

В конструкторе Popen, если shell равен True , вы должны передать команду в виде строки, а не последовательности. В противном случае просто разбейте команду на список:

command = ["ntpq", "-p"]  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None)

Если вам нужно прочитать также стандартную ошибку, в инициализации Popen вы можете установить stderr на subprocess.PIPE или на subprocess.STDOUT :

import subprocess

command = "ntpq -p"  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, shell=True)

#Launch the shell command:
output, error = process.communicate()

Answer 5

для Python 2.7+ идиоматический ответ - использовать subprocess.check_output()

Вы должны также обратить внимание на обработку аргументов при вызове подпроцесса, поскольку это может немного сбивать с толку ....

Если args - это просто одна команда без собственных аргументов (или у вас установлено shell=True), это может быть строка. В противном случае это должен быть список.

например ... чтобы вызвать команду ls, это нормально:

from subprocess import check_call
check_call('ls')

и это так:

from subprocess import check_call
check_call(['ls',])

однако, если вы хотите передать некоторые аргументы команде shell, вы не можете сделать это:

from subprocess import check_call
check_call('ls -al')

Вместо этого вы должны передать его в виде списка:

from subprocess import check_call
check_call(['ls', '-al'])

функция shlex.split() иногда может быть полезна для разделения строки на оболочечный синтаксис перед созданием подпроцессов как это:

from subprocess import check_call
import shlex
check_call(shlex.split('ls -al'))

Answer 6

Это прекрасно работает для меня:

import subprocess
try:
    #prints results and merges stdout and std
    result = subprocess.check_output("echo %USERNAME%", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)
    print result
    #causes error and merges stdout and stderr
    result = subprocess.check_output("copy testfds", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)
except subprocess.CalledProcessError, ex: # error code <> 0 
    print "--------error------"
    print ex.cmd
    print ex.message
    print ex.returncode
    print ex.output # contains stdout and stderr together 

Answer 7

Это было идеально для меня. Вы получите код возврата, stdout и stderr в кортеже.

from subprocess import Popen, PIPE

def console(cmd):
    p = Popen(cmd, shell=True, stdout=PIPE)
    out, err = p.communicate()
    return (p.returncode, out, err)

Например:

result = console('ls -l')
print 'returncode: %s' % result[0]
print 'output: %s' % result[1]
print 'error: %s' % result[2]

Answer 8

Я написал небольшую функцию, основанную на других ответах здесь:

def pexec(*args):
    return subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0].rstrip()

Использование:

changeset = pexec('hg','id','--id')
branch = pexec('hg','id','--branch')
revnum = pexec('hg','id','--num')
print('%s : %s (%s)' % (revnum, changeset, branch))

Answer 9

 import os   
 list = os.popen('pwd').read()

В этом случае у вас будет только один элемент в списке.