Каков синтаксис внутреннего соединения в LINQ to SQL?

Question

Я пишу оператор LINQ to SQL, и я после стандартного синтаксиса для нормального внутреннего объединения с предложением ON в C #.

Как вы представляете следующее в LINQ to SQL:

select DealerContact.*
from Dealer 
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

Answer 1

Это выглядит примерно так:

from t1 in db.Table1
join t2 in db.Table2 on t1.field equals t2.field
select new { t1.field2, t2.field3}

Было бы неплохо иметь разумные имена и поля для ваших таблиц для лучшего примера. :)

Обновление

Я думаю, что для вашего запроса это может быть более подходящим:

var dealercontacts = from contact in DealerContact
                     join dealer in Dealer on contact.DealerId equals dealer.ID
                     select contact;

Поскольку вы ищете контакты, а не дилеров.

Answer 2

И поскольку я предпочитаю синтаксис цепочки выражений, вот как вы это делаете:

var dealerContracts = DealerContact.Join(Dealer, 
                                 contact => contact.DealerId,
                                 dealer => dealer.DealerId,
                                 (contact, dealer) => contact);

Answer 3

Чтобы расширить синтаксис цепочки выражений answer от Clever Human:

Если вы хотите что-то сделать (например, отфильтровать или выбрать) для полей из обеих таблиц, соединяемых вместе - вместо одной из этих двух таблиц - вы можете создать новый объект в лямбда-выражении конечного параметра, чтобы метод Join, включающий обе эти таблицы, например:

var dealerInfo = DealerContact.Join(Dealer, 
                              dc => dc.DealerId,
                              d => d.DealerId,
                              (dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d })
                          .Where(dc_d => dc_d.Dealer.FirstName == "Glenn" 
                              && dc_d.DealerContact.City == "Chicago")
                          .Select(dc_d => new {
                              dc_d.Dealer.DealerID,
                              dc_d.Dealer.FirstName,
                              dc_d.Dealer.LastName,
                              dc_d.DealerContact.City,
                              dc_d.DealerContact.State });

Интересной частью является лямбда-выражение в строке 4 этого примера:

(dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d }

... где мы создаем новый объект анонимного типа, который имеет в качестве свойств записи DealerContact и Dealer вместе со всеми их полями.

Затем мы можем использовать поля из этих записей при фильтрации и выборе результатов, что продемонстрировано в оставшейся части примера, в котором dc_d используется в качестве имени для анонимного объекта, который мы создали, который имеет записи DealerContact и Dealer как его свойства.

Answer 4

var results = from c in db.Companies
              join cn in db.Countries on c.CountryID equals cn.ID
              join ct in db.Cities on c.CityID equals ct.ID
              join sect in db.Sectors on c.SectorID equals sect.ID
              where (c.CountryID == cn.ID) && (c.CityID == ct.ID) && (c.SectorID == company.SectorID) && (company.SectorID == sect.ID)
              select new { country = cn.Name, city = ct.Name, c.ID, c.Name, c.Address1, c.Address2, c.Address3, c.CountryID, c.CityID, c.Region, c.PostCode, c.Telephone, c.Website, c.SectorID, Status = (ContactStatus)c.StatusID, sector = sect.Name };


return results.ToList();

Answer 5

Вы создаете внешний ключ, а LINQ-to-SQL создает для вас свойства навигации. Каждый Dealer будет иметь коллекцию DealerContacts, которую вы можете выбирать, фильтровать и манипулировать.

from contact in dealer.DealerContacts select contact

или

context.Dealers.Select(d => d.DealerContacts)

Если вы не используете свойства навигации, вы упускаете одно из основных преимуществ LINQ-to-SQL - часть, которая отображает граф объектов.

Answer 6

Использование Linq Join оператор:

var q =  from d in Dealer
         join dc in DealerConact on d.DealerID equals dc.DealerID
         select dc;

Answer 7

в основном оператор LINQ join не дает никаких преимуществ для SQL. То есть следующий запрос

var r = from dealer in db.Dealers
   from contact in db.DealerContact
   where dealer.DealerID == contact.DealerID
   select dealerContact;

приведет к ВНУТРЕННЕМУ СОЕДИНЕНИЮ в SQL

join полезен для IEnumerable <>, поскольку он более эффективен:

from contact in db.DealerContact  

Предложение

будет выполнено повторно для каждого дилера Но для IQueryable <> это не так. Также join менее гибок.

Answer 8

На самом деле, часто лучше не присоединяться, в linq то есть. Когда есть свойства навигации, очень краткий способ написать ваш оператор linq:

from dealer in db.Dealers
from contact in dealer.DealerContacts
select new { whatever you need from dealer or contact }

Это переводит к предложению where:

SELECT <columns>
FROM Dealer, DealerContact
WHERE Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

Answer 9

var q=(from pd in dataContext.tblProducts join od in dataContext.tblOrders on pd.ProductID equals od.ProductID orderby od.OrderID select new { od.OrderID,
 pd.ProductID,
 pd.Name,
 pd.UnitPrice,
 od.Quantity,
 od.Price,
 }).ToList(); 

Answer 10

Попробуйте это:

     var data =(from t1 in dataContext.Table1 join 
                 t2 in dataContext.Table2 on 
                 t1.field equals t2.field 
                 orderby t1.Id select t1).ToList();