Когда и почему сущности JPA должны реализовывать интерфейс Serializable?

Question

Вопрос в названии. Ниже я только что описал некоторые свои мысли и выводы.

Когда у меня была очень простая модель предметной области (3 таблицы без каких-либо отношений), все мои объекты НЕ реализовывали Serializable.

Но когда доменная модель стала более сложной, я получил RuntimeException, в котором говорилось, что один из моих объектов не реализовал Serializable.

Я использую Hibernate в качестве реализации JPA.

Интересно:

1. Это специфичное для поставщика требование / поведение?
2. Что происходит с моими сериализуемыми сущностями? Должны ли они быть сериализуемыми для хранения или передачи?
3. В какой момент становится необходимым сделать мою сущность сериализуемой?

Answer 1

3. В какой момент становится необходимым сделать сериализованную мою сущность?

Для реализации ehcache с дисковым хранилищем в качестве кэша второго уровня (т. Е. С использованием аннотации @Cacheable для объекта или метода репозитория / службы) требуется Serializable, в противном случае кэшу не удастся (NotSerializableException) записать объект в кэш диска. *

Answer 2

Это также ошибка, которая выдается, когда вы передаете неверно введенный идентификатор в качестве второго параметра чему-то вроде em.find () (т.е. передаете сам объект, а не его идентификатор). Я пока не счел необходимым на самом деле объявлять сущности JPA сериализуемыми - это на самом деле не нужно, если вы не используете referencedColumnName, как описано aman.