Разве ORM обычно не включает в себя что-то вроде выбора *?
Если у меня есть таблица MyThing со столбцами A, B, C, D и т. Д., То обычно будет объект MyThing со свойствами A, B, C, D.
Было бы злом, если бы этот объект был создан не полностью с помощью оператора select, который выглядел следующим образом, получая только A, B, а не C, D:
выберите A, B из MyThing / * не получите C и D, потому что они нам не нужны * /
но было бы также плохо всегда делать это:
выберите A, B, C, D / * получить все столбцы, чтобы мы могли полностью создать экземпляр объекта MyThing * /
Предполагает ли ORM, что доступ к базе данных является таким быстрым, что вам не нужно об этом беспокоиться, и вы всегда можете выбрать все столбцы?
Или у вас есть разные объекты MyThing, по одному для каждой комбинации столбцов, которые могут оказаться в операторе select?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Прежде чем ответить на вопрос, пожалуйста, прочитайте ответы Николаса Пиасеки и Билла Карвина. Наверное, я плохо задал вопрос, потому что многие его неправильно поняли, но Николай понял это на 100%. Как и он, меня интересуют другие ответы.
РЕДАКТИРОВАТЬ # 2: Ссылки, связанные с этим вопросом:
Зачем нам нужны объекты сущностей?
http://blogs.tedneward.com/2006/06/26/The+Vietnam+Of+Computer+Science.aspx, особенно раздел «Проблема частичных объектов и парадокс времени загрузки»
http://groups.google.com/group/comp.object/browse_thread/thread/853fca22ded31c00/99f41d57f195f48b?
http://www.martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html
http://database -programmer.blogspot.com / 2008/06 / почему-я-ду-не-потребительная orm.html