Когда бы вы вызвали java's thread.run () вместо thread.start ()?

Question

Когда бы вы назвали Java thread.run() вместо thread.start()?

Answer 1

Если вы хотите выполнить содержимое run () как любой другой метод. Конечно, не начинать тему.

Answer 2

Просто примечание к вышеупомянутым замечательным комментариям: иногда вы пишете многопоточный код, который использует метод "start" для запуска различных потоков. Вам будет намного проще, если вы будете использовать «run» (вместо «start») для отладки, поскольку это делает код для синхронного выполнения и отладки намного проще.

Answer 3

По крайней мере в JVM 1.6. Есть небольшая проверка, и запуск вызывается изначально:

 public synchronized void start() {
        /**
     * This method is not invoked for the main method thread or "system"
     * group threads created/set up by the VM. Any new functionality added 
     * to this method in the future may have to also be added to the VM.
     *
     * A zero status value corresponds to state "NEW".
         */
        if (threadStatus != 0)
            throw new IllegalThreadStateException();
        group.add(this);
        start0();
        if (stopBeforeStart) {
        stop0(throwableFromStop);
    }
    }

    private native void start0();

Answer 4

public class TestClass implements Runnable {
    public static void main(String[] args) {
        TestClass tc = new TestClass();

        Thread t1 = new Thread(tc);
        System.out.println("Before Starting Thread " + Thread.currentThread().hashCode());
        t1.start();
        System.out.println("After Starting Thread " + Thread.currentThread().hashCode());
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println("TestClass Run method is  Running with thread " + Thread.currentThread().hashCode());        
    }
}