Реализация шаблона EAV с Hibernate для пользователя -> Настройки отношения

Question

Я пытаюсь настроить простой шаблон EAV в своем веб-приложении, используя Java / Spring MVC и Hibernate. Кажется, я не могу понять магию настройки гибернации XML для этого сценария.

Моя таблица базы данных "SETUP" имеет три столбца:

• user_id (FK)
• setup_item
• setup_value

Составной ключ базы данных состоит из user_id | setup_item

Вот класс Setup.java:

public class Setup implements CommonFormElements, Serializable {
  private Map data = new HashMap();
  private String saveAction;
  private Integer speciesNamingList;
  private User user;

  Logger log = LoggerFactory.getLogger(Setup.class);

  public String getSaveAction() {
    return saveAction;
  }

  public void setSaveAction(String action) {
    this.saveAction = action;
  }

  public User getUser() {
    return user;
  }

  public void setUser(User user) {
    this.user = user;
  }

  public Integer getSpeciesNamingList() {
    return speciesNamingList;
  }

  public void setSpeciesNamingList(Integer speciesNamingList) {
    this.speciesNamingList = speciesNamingList;
  }

  public Map getData() {
    return data;
  }

  public void setData(Map data) {
    this.data = data;
  }
}

Моя проблема с настройкой Hibernate заключается в том, что я не могу понять, как отобразить тот факт, что внешний ключ и ключ карты будут составлять составной ключ таблицы ... к отсутствию опыта использования Hibernate. Вот моя первая попытка заставить это работать:

<composite-id>
  <key-many-to-one foreign-key="id" name="user" column="user_id" class="Business.User">
    <meta attribute="use-in-equals">true</meta>
  </key-many-to-one>
</composite-id>

<map lazy="false" name="data" table="setup">
  <key column="user_id" property-ref="user"/>
  <composite-map-key class="Command.Setup">
    <key-property name="data" column="setup_item" type="string"/>
  </composite-map-key>

  <element column="setup_value" not-null="true" type="string"/>
</map>

Любое понимание того, как правильно составить карту этого общего сценария, было бы очень ценно!

Answer 1

Как вы видите, у вас есть несовместимое отображение

Вы сказали, что класс установки определяет составной первичный ключ (обратите внимание, что я создал составной класс первичного ключа (SetupId - см. Ниже), который должен реализовывать метод Serializable, equals и hashcode)

package ar.domain;

import java.io.Serializable;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class Setup implements Serializable {

    private SetupId setupId;

    private User user;
    private Map data= new HashMap();

    public SetupId getSetupId() {
        return setupId;
    }

    public void setSetupId(SetupId setupId) {
        this.setupId = setupId;
    }

    public User getUser() {
        return user;
    }

    public void setUser(User user) {
        this.user = user;
    }

    public Map getData() {
        return data;
    }

    public void setData(Map data) {
        this.data = data;
    }


    public static class SetupId implements Serializable {

        private Integer userId;
        private String setupItem;

        public String getSetupItem() {
            return setupItem;
        }

        public void setSetupItem(String setupItem) {
            this.setupItem = setupItem;
        }

        public Integer getUserId() {
            return userId;
        }

        public void setUserId(Integer userId) {
            this.userId = userId;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (o == null)
                return false;

            if (!(o instanceof SetupId))
                return false;

            final SetupId other = (SetupId) o;
            if (!(getUserId().equals(other.getUserId())))
                return false;
            if (!(getSetupItem().equals(other.getSetupItem())))
                return false;

            return true;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            int hash = 7;
            hash = 11 * hash + (getUserId() != null ? getUserId().hashCode() : 0);
            hash = 11 * hash + (getSetupItem() != null ? getSetupItem().hashCode() : 0);
            return hash;
        }

    }

}

Поскольку у вашего класса Setup есть Map of value Type, вы должны определить его составной внешний ключ при определении его отношения (см. Ключевой элемент)

<class name="ar.domain.Setup">
    <composite-id name="setupId" class="ar.domain.Setup$SetupId">
        <key-property name="setupItem" type="string" column="SETUP_ITEM"/>
        <key-property name="userId" type="integer" column="USER_ID"/>
    </composite-id>
    <many-to-one name="user" class="ar.domain.User" column="USER_ID" insert="false" update="false"/>
    <map name="data" table="DATA_TABLE">
        <key>
            <column name="SETUP_ITEM"/>
            <column name="USER_ID"/>
        </key>
        <map-key column="USER_ID"/>
        <element column="SETUP_VALUE" not-null="true" type="string"/>
    </map>
</class>

И, в то же время, используйте составной столбец внешнего ключа в качестве ключа карты (USER_ID, верно?), Что не имеет смысла. Почему?

• Hibernate не позволяет обновить столбец (составного) первичного ключа

Кроме того, Hibernate не поддерживает автоматическую генерацию составного первичного ключа

Предположим, здесь идет таблица настроек

SETUP_ITEM USER_ID
0          1
0          2

И ваши DATA_TABLE

SETUP_ITEM USER_ID
0          1

Что произойдет, если вы попробуете следующий

Integer userId = 3;
String setupValue = "someValue";

setup.getData().put(userId, setupValue);

Поскольку таблица SETUP не определяет USER_ID со значением 3, вы увидите нарушение ограничения .

Имейте это в виду

Когда у вас есть (составной) первичный ключ, который нельзя обновить, избегайте его использования, чтобы изменить изменяемое свойство, которое зависит от него . В противном случае Hibernate будет жаловаться на это.