Доступ к дереву DOM на основе Java напрямую из JSF / richfaces - PullRequest
Новая
       31

Доступ к дереву DOM на основе Java напрямую из JSF / richfaces

4 голосов
/ 27 января 2010

На основании этого вопроса У меня есть пара других вопросов:

1) карта в этом вопросе, которая сделана доступной для jsf, на самом деле является одной из числа, так что я сейчас не уверен, каким должен быть тип возвращаемого метода backan-компонента. если я изменю его текущий Array<String> тип возвращаемого значения на Array<Map Integer, Map<String, String[]>>> (или ArrayList<Map Integer, Map<String, String[]>>>?), это будет просто случай дальнейшего вложения итератора на стороне jsf? Проблема в том, что Array / ArrayList не является картой, и я не уверен, как это выглядит в jsf. будет ли это правильно: 

<c:forEach items="#{bean.map}" var="entry">                     <!-- array -->
  <c:forEach items="#{entry.value}" var="nentry">               <!-- map -->
    <h:outputText value="Key: #{nentry.key}, Values:" />        <!-- integer -->
    <c:forEach items="#{nentry.value}" var="nnentry">           <!-- sub map -->
      <h:outputText value="Key: #{nnentry.key}, Values:" />     <!-- string -->
      <c:forEach items="#{nnentry.value}" var="nnnentry">       <!-- string[] -->
        <h:outputText value="#{nnnentry}" />
      </c:forEach><br />
    </c:forEach><br />
  </c:forEach><br />
</c:forEach>

2) то, что я действительно храню на этой карте, это xpath рипы из дерева DOM XML, проанализированного на стороне java. теперь я думаю, что могу получить доступ к этому дереву DOM на основе Java из JSF напрямую, без необходимости использовать XPath -> ArrayOfMaps и вернуть его. В XML-файле, который выглядит примерно так, есть ли лучший способ, чем использование вышеуказанного метода?: 

 <test>                                              
  <testid>1</testid>                          
  <testname>myName</testname>

  <inst>                                      
   <id>1</id>                  
   <src>C:\my\path</src>               
   <mask>.*\.\w{3}</mask>      
   <mask>.*\.x</mask>          
  </inst>

  <inst>                                      
   <id>2</id>                  
   <src>C:\my\otherpath</src>               
   <mask>.*\.\w{3}</mask>      
   <mask>.*\.x</mask>          
  </inst>
</test>

Еще раз спасибо Mark

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 27 января 2010 
<c:forEach items="#{bean.map}" var="entry">                     <!-- array -->
  <c:forEach items="#{entry.value}" var="nentry">               <!-- map -->

Это неправильно. Каждая итерация ArrayList вообще не возвращает Map.Entry объект, как вы думаете. Он просто возвращает отдельный элемент List (в вашем случае это Map). Вот как это должно выглядеть: 

<c:forEach items="#{bean.list}" var="map">                        <!-- array -->
  <c:forEach items="#{map}" var="entry">                          <!-- map -->


В двух словах, итерация c:forEach над List или Object[] выглядит следующим образом 

<c:forEach items="${array}" var="item">
    ...
</c:forEach>

лучше всего интерпретировать в сыром Java-коде как 

for (Object item : array) {
    // ...
}

в то время как итерация c:forEach над Map, как показано в вашей предыдущей теме , лучше всего интерпретировать в необработанном коде Java как: 

for (Entry<K, V> entry : map.entrySet()) {
    K key = entry.getKey();       // ${entry.key}
    V value = entry.getValue();   // ${entry.value}
}
0 голосов
/ 27 января 2010

В этой статье показан способ использования рекурсии с JSTL. Вы можете попробовать: 

<c:forEach var="node" items="${node.children}">
    <c:set var="node" value="${node}" scope="request"/>
    <jsp:include page="node.jsp"/>
</c:forEach>

Просто, чтобы приспособить ваше дело, вы можете поставить перед циклом: 

<c:set var="node" value="#{backingBean.rootNode}" />
...