Как я могу ссылаться на конкретную версию glibc? - PullRequest
96 голосов
/ 18 мая 2010

Когда я что-то компилирую на своем компьютере с Ubuntu Lucid 10.04, это связывается с glibc. Lucid использует 2.11 из glibc. Когда я запускаю этот бинарный файл на другом ПК с более старым glibc, команда завершается ошибкой, говоря, что glibc отсутствует 2.11 ...

Насколько я знаю, glibc использует управление версиями символов. Могу ли я заставить gcc ссылаться на конкретную версию символа?

В моем конкретном случае я пытаюсь скомпилировать gcc-кросс-набор инструментов для ARM.

Ответы [ 4 ]

60 голосов
/ 18 мая 2010

Вы правы в том, что glibc использует управление версиями символов. Если вам интересно, реализация контроля версий символов, представленная в glibc 2.1, описана здесь и является расширением схемы управления версиями символов Sun, описанной здесь .

Один из вариантов - статически связать ваш двоичный файл. Это, наверное, самый простой вариант.

Вы также можете собрать свой двоичный файл в среде сборки chroot или с помощью кросс-компилятора glibc- new => glibc- old .

Согласно сообщению в блоге http://www.trevorpounds.com Ссылка на старые версии символов (glibc) , можно принудительно заставить любой символ быть привязанным к старому, если он действителен, используя тот же псевдооператор .symver, который используется для определения версионных символов в первую очередь. Следующий пример взят из сообщения в блоге .

В следующем примере используется путь к glibc, но он связан с более старой версией 2.2.5.

#include <limits.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

__asm__(".symver realpath,realpath@GLIBC_2.2.5");
int main()
{
    const char* unresolved = "/lib64";
    char resolved[PATH_MAX+1];

    if(!realpath(unresolved, resolved))
        { return 1; }

    printf("%s\n", resolved);

    return 0;
}
18 голосов
/ 15 февраля 2012

Связь с -static . Когда вы связываете -static , компоновщик встраивает библиотеку в исполняемый файл, поэтому исполняемый файл будет больше, но его можно будет выполнить в системе с более старой версией glibc, поскольку программа будет использовать свою собственную библиотеку вместо системы.

10 голосов

Настройка 1: скомпилируйте свой собственный glibc без выделенного GCC и используйте его

Так как кажется, что это невозможно сделать с помощью взлома версий символов, давайте сделаем еще один шаг и скомпилируем glibc сами.

Эта настройка может работать и быстро, так как не перекомпилирует весь набор инструментов GCC, просто glibc.

Но это ненадежно, поскольку в нем используются объекты среды выполнения C, такие как crt1.o, crti.o и crtn.o, предоставленные glibc. Это упомянуто по адресу: https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location Эти объекты выполняют раннюю настройку, на которую опирается glibc, поэтому я не удивлюсь, если что-то пойдет не так чудесно и удивительно.

Для более надежной настройки см. Настройку 2 ниже.

Сборка glibc и установка локально:

export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"

git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`

Настройка 1: проверка сборки

test_glibc.c

#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>

atomic_int acnt;
int cnt;

int f(void* thr_data) {
    for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
        ++cnt;
        ++acnt;
    }
    return 0;
}

int main(int argc, char **argv) {
    /* Basic library version check. */
    printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());

    /* Exercise thrd_create from -pthread,
     * which is not present in glibc 2.27 in Ubuntu 18.04.
     * /77411/kak-mne-nachat-temy-v-prostom-c#77428 */
    thrd_t thr[10];
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_create(&thr[n], f, NULL);
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_join(thr[n], NULL);
    printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
    printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}

Скомпилируйте и запустите с test_glibc.sh:

#!/usr/bin/env bash
set -eux
gcc \
  -L "${glibc_install}/lib" \
  -I "${glibc_install}/include" \
  -Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
  -Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
  -std=c11 \
  -o test_glibc.out \
  -v \
  test_glibc.c \
  -pthread \
;
ldd ./test_glibc.out
./test_glibc.out

Программа выводит ожидаемое:

gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674

Команда адаптирована с https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location, но --sysroot привела к сбою:

cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install

поэтому я удалил его.

Вывод

ldd подтверждает, что ldd и библиотеки, которые мы только что создали, фактически используются должным образом:

+ ldd test_glibc.out
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
        libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
        libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
        /home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)

Вывод отладочной информации gcc показывает, что использовались мои объекты среды выполнения хоста, что плохо, как упоминалось ранее, но я не знаю, как обойти это, например. он содержит:

COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o

Настройка 1: изменить glibc

Теперь давайте изменим glibc:

diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
    License along with the GNU C Library; if not, see
    <http://www.gnu.org/licenses/>.  */

+#include <stdio.h>
+
 #include "thrd_priv.h"

 int
 thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
 {
+  puts("hacked");
   _Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
                   "sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");

Затем перекомпилируйте и переустановите glibc, перекомпилируйте и перезапустите нашу программу:

cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh

и мы видим hacked напечатанных несколько раз, как и ожидалось.

Это еще раз подтверждает, что мы фактически использовали скомпилированный glibc, а не хост.

Проверено на Ubuntu 18.04.

Настройка 2: первоначальная настройка crosstool-NG

Это альтернатива настройке 1, и это самая правильная установка, которую я достиг до сих пор: все, насколько я могу судить, правильно, включая объекты времени выполнения C, такие как crt1.o, crti.o и crtn.o.

В этой настройке мы скомпилируем полный выделенный набор инструментов GCC, который использует желаемый glibc.

Единственным недостатком этого метода является то, что сборка займет больше времени. Но я бы не стал рисковать производственной установкой с чем-то меньшим.

crosstool-NG - это набор скриптов, который загружает и компилирует для нас все из исходного кода, включая GCC, glibc и binutils.

Да, система сборки GCC настолько плоха, что для этого нам нужен отдельный проект.

Эта настройка не идеальна, потому что crosstool-NG не поддерживает сборку исполняемых файлов без дополнительных -Wl флагов , что кажется странным, так как мы создали сам GCC. Но все, кажется, работает, так что это только неудобство.

Получите crosstool-NG и настройте его:

git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
cd crosstool-ng
git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
./bootstrap
./configure --enable-local
make -j `nproc`
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
./ct-ng menuconfig

Единственный обязательный параметр, который я вижу, - это соответствие версии ядра вашего хоста для использования правильных заголовков ядра. Найдите версию ядра своего хоста с помощью:

uname -a

, который показывает мне:

4.15.0-34-generic

так в menuconfig я делаю:

  • Operating System
    • Version of linux

поэтому я выбираю:

4.14.71

, который является первой равной или более старой версией. Он должен быть старше, поскольку ядро ​​обратно совместимо.

Теперь вы можете строить с:

env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`

и теперь ждите компиляции от тридцати минут до двух часов.

Настройка 2: дополнительные конфигурации

.config, который мы сгенерировали с помощью ./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu, имеет:

CT_GLIBC_V_2_27=y

Чтобы изменить это, в menuconfig сделайте:

  • C-library
  • Version of glibc

сохраните .config и продолжите сборку.

Или, если вы хотите использовать свой собственный источник glibc, например, чтобы использовать glibc из последней версии git, выполните команду следующим образом :

  • Paths and misc options
    • Try features marked as EXPERIMENTAL: установить в true
  • C-library
    • Source of glibc
      • Custom location: скажи да
      • Custom location
        • Custom source location: указать каталог, содержащий ваш исходный код glibc

, где glibc был клонирован как:

git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28

Настройка 2: проверить это

После того, как вы собрали нужный набор инструментов, протестируйте его с помощью:

#!/usr/bin/env bash
set -eux
install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
  x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
  -Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
  -Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
  -v \
  -o test_glibc.out \
  test_glibc.c \
  -pthread \
;
ldd test_glibc.out
./test_glibc.out

Кажется, все работает как в программе установки 1, за исключением того, что теперь использовались правильные объекты времени выполнения:

COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o

Настройка 2: неудачная попытка перекомпиляции glibc

Это не представляется возможным при использовании кросс-инструмента NG, как объясняется ниже.

Если вы просто перестроите;

env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`

тогда ваши изменения в пользовательском расположении исходного кода glibc будут приняты во внимание, но он строит все с нуля, что делает его непригодным для итеративной разработки.

Если мы сделаем:

./ct-ng list-steps

дает хороший обзор шагов сборки:

Available build steps, in order:
  - companion_tools_for_build
  - companion_libs_for_build
  - binutils_for_build
  - companion_tools_for_host
  - companion_libs_for_host
  - binutils_for_host
  - cc_core_pass_1
  - kernel_headers
  - libc_start_files
  - cc_core_pass_2
  - libc
  - cc_for_build
  - cc_for_host
  - libc_post_cc
  - companion_libs_for_target
  - binutils_for_target
  - debug
  - test_suite
  - finish
Use "<step>" as action to execute only that step.
Use "+<step>" as action to execute up to that step.
Use "<step>+" as action to execute from that step onward.

поэтому мы видим, что есть этапы glibc, переплетенные с несколькими этапами GCC, прежде всего libc_start_files предшествует cc_core_pass_2, что, вероятно, является самым дорогим шагом вместе с cc_core_pass_1.

Чтобы построить только один шаг, вы должны сначала установить опцию «Сохранить промежуточные шаги» в .config для начальной сборки:

  • Paths and misc options
    • Debug crosstool-NG
      • Save intermediate steps

и тогда вы можете попробовать:

env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`

но, к сожалению, + требуется, как указано в: https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536

Обратите внимание, однако, что перезапуск на промежуточном этапе сбрасывает каталог установки в состояние, в котором он находился на этом этапе. Т.е. у вас будет восстановленный libc - но окончательный компилятор не будет собран с этим libc (и, следовательно, также нет библиотек компиляторов, таких как libstdc ++).

и в основном все еще делает перестройку слишком медленной, чтобы ее можно было реализовать в процессе разработки, и я не вижу, как преодолеть это без исправления crosstool-NG.

Более того, начиная с шага libc, похоже, снова не копируется источник с Custom source location, что еще больше делает этот метод непригодным для использования.

Бонус: stdlibc ++

Бонус, если вам также интересна стандартная библиотека C ++: Как редактировать и перестраивать исходный код библиотеки GCC libstdc ++ C ++?

0 голосов
/ 12 мая 2019
gcc -m32 -Wl,--hash-style=both 9545.c -o 9545
...