Как я могу добавить в список <? расширяет число> структур данных? - PullRequest
138 голосов
/ 06 мая 2010

У меня есть список, который объявлен так:

 List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>();

Я пытался добавить 3 в foo3. Однако я получаю сообщение об ошибке, подобное этому:

The method add(capture#1-of ? extends Number) in the type List<capture#1-of ?
extends Number> is not applicable for the arguments (ExtendsNumber)

Ответы [ 6 ]

276 голосов
/ 06 мая 2010

Извините, но вы не можете.

Объявление подстановочного знака List<? extends Number> foo3 означает, что переменная foo3 может содержать любое значение из семейства типов (а не любое значение определенного типа). Это означает, что любое из них является юридическим заданием:

List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>;  // Number "extends" Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>; // Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>;  // Double extends Number

Итак, с учетом этого, какой тип объекта вы можете добавить к List foo3, что будет допустимо после любого из вышеперечисленных возможных ArrayList назначений:

  • Вы не можете добавить Integer, потому что foo3 может указывать на List<Double>.
  • Вы не можете добавить Double, потому что foo3 может указывать на List<Integer>.
  • Вы не можете добавить Number, потому что foo3 может указывать на List<Integer>.

Вы не можете добавить какой-либо объект в List<? extends T>, потому что вы не можете гарантировать, на какой тип List он действительно указывает, поэтому вы не можете гарантировать, что объект разрешен в этом List. Единственная «гарантия» заключается в том, что вы можете только читать с нее, и вы получите T или подкласс T.

Обратная логика применяется к super, например List<? super T>. Это законно:

List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number is a "super" of Number
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Object>; // Object is a "super" of Number

Вы не можете прочитать конкретный тип T (например, Number) из List<? super T>, потому что вы не можете гарантировать, на какой тип List он действительно указывает. Единственная «гарантия», которую вы имеете, заключается в том, что вы можете добавить значение типа T (или любой подкласс T), не нарушая целостность указанного списка.


Прекрасным примером этого является подпись для Collections.copy():

public static <T> void copy(List<? super T> dest,List<? extends T> src)

Обратите внимание, как объявление списка src использует extends, чтобы позволить мне передавать любой список из семейства связанных типов списков и при этом гарантировать, что он будет генерировать значения типа T или подклассов T. src список.

В объявлении списка dest используется super, чтобы позволить мне передать любой список из семейства связанных типов списков и при этом гарантировать, что я могу записать значение определенного типа T в этот список. Но невозможно гарантировать чтение значений определенного типа T, если я прочитаю из списка.

Так что теперь, благодаря универсальным групповым символам, я могу сделать любой из этих вызовов одним единственным методом:

// copy(dest, src)
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Number());
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Integer());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Number>());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Double());

Рассмотрим этот запутанный и очень широкий код для тренировки вашего мозга. Закомментированные строки являются недопустимыми, и причина, по которой они указаны в крайнем правом углу строки (необходимо прокрутить, чтобы увидеть некоторые из них):

  List<Number> listNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
//List<Number> listNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();                    // error - can assign only exactly <Number>
//List<Number> listNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();                     // error - can assign only exactly <Number>

  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();

  List<? super Number> listSuperNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
//List<? super Number> listSuperNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();      // error - Integer is not superclass of Number
//List<? super Number> listSuperNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();       // error - Double is not superclass of Number


//List<Integer> listInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>();                  // error - can assign only exactly <Integer>
  List<Integer> listInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<Integer> listInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>();                  // error - can assign only exactly <Integer>

//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>(); // error - Number is not a subclass of Integer
  List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a subclass of Integer

  List<? super Integer> listSuperInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
  List<? super Integer> listSuperInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? super Integer> listSuperInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>();     // error - Double is not a superclass of Integer


  listNumber_ListNumber.add(3);             // ok - allowed to add Integer to exactly List<Number>

  // These next 3 are compile errors for the same reason:
  // You don't know what kind of List<T> is really
  // being referenced - it may not be able to hold an Integer.
  // You can't add anything (not Object, Number, Integer,
  // nor Double) to List<? extends Number>      
//listExtendsNumber_ListNumber.add(3);     // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Number>
//listExtendsNumber_ListInteger.add(3);    // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Integer>
//listExtendsNumber_ListDouble.add(3);     // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, especially since it is really List<Double>

  listSuperNumber_ListNumber.add(3);       // ok - allowed to add Integer to List<Number> or List<Object>

  listInteger_ListInteger.add(3);          // ok - allowed to add Integer to exactly List<Integer> (duh)

  // This fails for same reason above - you can't
  // guarantee what kind of List the var is really
  // pointing to
//listExtendsInteger_ListInteger.add(3);   // error - can't add Integer to *possible* List<X> that is only allowed to hold X's

  listSuperInteger_ListNumber.add(3);      // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
  listSuperInteger_ListInteger.add(3);     // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
14 голосов
/ 06 мая 2010

Вы не можете (без небезопасных бросков). Вы можете только читать с них.

Проблема в том, что вы не знаете, что именно представляет собой список. Это может быть список любого подкласса Number, поэтому, когда вы пытаетесь поместить в него элемент, вы не знаете, что этот элемент в действительности помещается в список.

Например, список может быть списком Byte с, поэтому было бы ошибкой помещать в него Float.

2 голосов
/ 06 мая 2010

Вы можете сделать это вместо:

  List<Number> foo3 = new ArrayList<Number>();      
  foo3.add(3);
1 голос
/ 17 октября 2018

Меня смущало, хотя я читаю здесь ответы, пока не нашел комментарий Павла Минаева:

Обратите внимание, что список <? расширяет число> не означает «список объектов различных типов, каждый из которых расширяет номер ". Это означает" список объекты одного типа, расширяющие число "

После этого я смог понять удивительное объяснение BertF. Список <? расширяет номер> значит? может быть любого типа с расширением Number (Integer, Double и т. д.) и его не выяснено в объявлении (List <? extends Number> список) того, что это из них, поэтому, когда вы хотите использовать метод add, его неизвестно, имеет ли вход тот же тип или нет; какой тип вообще?

Итак, элементы List <? extends Number> можно установить только при построении.

Также обратите внимание: когда мы используем шаблоны, мы сообщаем компилятору, с каким типом мы связываемся. T например, содержит этот тип для нас, но не ? делает то же самое

Я должен сказать .. Это один из грязных, чтобы объяснить / выучить

0 голосов
/ 28 октября 2018

где расширить список из 'Object', вы можете использовать list.add, а когда хотите использовать list.get, нужно только привести Object к вашему объекту;

0 голосов
/ 13 марта 2018

«Список» <'? Extends Number> на самом деле является символом верхней границы!

Подстановочный знак с ограничением сверху говорит о том, что любой класс, который расширяет Number или Number, сам может использоваться в качестве формального типа параметра: Проблема связана с тем, что Java не знает, что на самом деле является типом List . Это должен быть ТОЧНЫЙ и УНИКАЛЬНЫЙ тип. Надеюсь, это поможет :)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...