Google App Engine и CDN

Question

При использовании механизма приложений Google есть ли преимущество в использовании CDN, если я хотел, чтобы мои файловые ресурсы были как можно ближе к пользователям?

Answer 1

Ну, это все о вашем бюджете, географии и профилировании.Движок приложений Google бесплатный, и при правильной настройке он очень хорошо обслуживает ваш контент в разных местах по всему миру.Многие люди используют движок приложений как CDN!(см. здесь , здесь и здесь )

Вот сообщение в блоге , в котором сравнивается производительность приложения.движок, коммерческий CDN и вообще никакого CDN для размещения статического zip-файла размером 1 МБ

Попробуйте этот бесплатный сервис (из CDN ...), чтобы увидеть, как работает приложение вашего движка приложения. Здесь - это еще один тестовый сайт, который я использовал

Итак, в зависимости от того, где ваш сайт географически расположен, где находятся ваши пользователи и каковы ваши потребности, вам нужно профилировать производительностьдвигатель приложения и посмотреть, достаточно ли он хорош.Вы получите лучшую производительность от коммерческого CDN?Более вероятный.Но тебе это нужно?

Answer 2

Конечно.Хотя App Engine может кэшировать ваш статический контент рядом с пользователями, он не гарантирует, что так и будет, и не будет кэшировать ваш динамический контент для вас.Использование CDN так же возможно с App Engine, как и с любой другой платформой.

Answer 3

Вы можете попробовать такой инструмент, как , просто пинг , чтобы увидеть задержку между многими местоположениями и Google App Engine (который также находится в разных географических местоположениях).Возможно, CDN не нужен вашей аудитории.

Answer 4

Теперь вы также можете динамически кэшировать статические ресурсы (или весь сайт) с помощью Google App Engine и этого скрипта Python с открытым исходным кодом

И, конечно, если у вас есть бюджет и / или довольно большие требования, тогда идите Akamai & co.