Хорошо, было много дискуссий и не так много кода:)
Вот быстрый тест. Когда дело доходит до такого рода вещей, у него есть обычные предостережения - у тестирования памяти есть странности из-за JITting и т. Д., Но с достаточно большими числами это полезно в любом случае. Он имеет два типа, каждый с 80 членами - LotsOfBytes имеет 80 байтов, LotsOfInts имеет 80 дюймов. Мы создаем много из них, проверяем, что они не GC'd, и проверяем использование памяти:
class LotsOfBytes
{
byte a0, a1, a2, a3, a4, a5, a6, a7, a8, a9, aa, ab, ac, ad, ae, af;
byte b0, b1, b2, b3, b4, b5, b6, b7, b8, b9, ba, bb, bc, bd, be, bf;
byte c0, c1, c2, c3, c4, c5, c6, c7, c8, c9, ca, cb, cc, cd, ce, cf;
byte d0, d1, d2, d3, d4, d5, d6, d7, d8, d9, da, db, dc, dd, de, df;
byte e0, e1, e2, e3, e4, e5, e6, e7, e8, e9, ea, eb, ec, ed, ee, ef;
}
class LotsOfInts
{
int a0, a1, a2, a3, a4, a5, a6, a7, a8, a9, aa, ab, ac, ad, ae, af;
int b0, b1, b2, b3, b4, b5, b6, b7, b8, b9, ba, bb, bc, bd, be, bf;
int c0, c1, c2, c3, c4, c5, c6, c7, c8, c9, ca, cb, cc, cd, ce, cf;
int d0, d1, d2, d3, d4, d5, d6, d7, d8, d9, da, db, dc, dd, de, df;
int e0, e1, e2, e3, e4, e5, e6, e7, e8, e9, ea, eb, ec, ed, ee, ef;
}
public class Test
{
private static final int SIZE = 1000000;
public static void main(String[] args) throws Exception
{
LotsOfBytes[] first = new LotsOfBytes[SIZE];
LotsOfInts[] second = new LotsOfInts[SIZE];
System.gc();
long startMem = getMemory();
for (int i=0; i < SIZE; i++)
{
first[i] = new LotsOfBytes();
}
System.gc();
long endMem = getMemory();
System.out.println ("Size for LotsOfBytes: " + (endMem-startMem));
System.out.println ("Average size: " + ((endMem-startMem) / ((double)SIZE)));
System.gc();
startMem = getMemory();
for (int i=0; i < SIZE; i++)
{
second[i] = new LotsOfInts();
}
System.gc();
endMem = getMemory();
System.out.println ("Size for LotsOfInts: " + (endMem-startMem));
System.out.println ("Average size: " + ((endMem-startMem) / ((double)SIZE)));
// Make sure nothing gets collected
long total = 0;
for (int i=0; i < SIZE; i++)
{
total += first[i].a0 + second[i].a0;
}
System.out.println(total);
}
private static long getMemory()
{
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
return runtime.totalMemory() - runtime.freeMemory();
}
}
Вывод на мой ящик:
Size for LotsOfBytes: 88811688
Average size: 88.811688
Size for LotsOfInts: 327076360
Average size: 327.07636
0
Так что, очевидно, есть некоторые издержки - 8 байтов, по всей видимости, хотя почему-то только 7 для LotsOfInts (как я уже сказал, здесь есть странности), но дело в том, что байтовые поля упакованы для LotsOfBytes так что он (после удаления служебных данных) занимает всего четверть памяти, чем LotsOfInts.