Отличия SQL Server 2008 от SQL Server 2008 R2 от POV разработчика - PullRequest
13 голосов
/ 06 августа 2010

Я настраиваю свою машину для разработки и мне интересно, стоит ли мне устанавливать SQL Server 2008 R2 (для разработчиков) или SQL Server 2008 (для разработчиков).

Все базы данных, с которыми я работаю, находятся на SQL Server 2008 (не на R2). Итак, я разрываюсь. Нужно ли устанавливать то, что я сейчас использую? или я должен быть немного дальновидным и использовать версию R2?

Будут ли инструменты клиента из установки R2 нормально подключаться к серверам не R2?

Полагаю, в общем, я хочу знать, каковы различия между R2 и не-R2 с точки зрения разработчика? (Меня не слишком волнует бэкэнд).

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 06 августа 2010

Насколько мне известно, в R2 больше функций, ранее доступных только в версии для предприятий, теперь доступны в стандартной версии.В противном случае нет большой разницы.

3 голосов
/ 06 августа 2010

Для разработчика, не являющегося бизнес-аналитиком (просто старый материал OLTP), в R2 практически нет различий и каких-либо дополнительных функций, к сожалению :-(

Единственное, что может заинтересовать в какой-то моментэто сервис Master Data Service - я пока не могу полностью обдумать это, так что пока: R2, на мой взгляд, не является большим релизом для разработчиков баз данных. Работает отлично и все - но все новое сияние в BIпространство.

0 голосов
/ 24 октября 2017

Ну, в моем случае я установил на свой компьютер SQL Server 2008, но я не смог запустить SQL Server Management Studio, поэтому я решил перейти на SQL Server 2008 r2, и он мне помог,успешно запустить студию по настройке SQL-сервера и подключиться к Vs2107, что было моей главной целью.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...