Android: разница между Parcelable и Serializable?

Question

Почему Android предоставляет 2 интерфейса для сериализации объектов? Сериализуемые объекты взаимодействуют с файлами Android Binder и AIDL?

Answer 1

Сериализуемый интерфейс можно использовать так же, как интерфейс Parcelable, что приводит к (не очень) лучшему быстродействию.Просто перезапишите эти два метода для ручного процесса маршалинга и демаршаллинга:

private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream out)
    throws IOException
private void readObject(java.io.ObjectInputStream in)
    throws IOException, ClassNotFoundException

Тем не менее, мне кажется, что при разработке нативного Android использование Android API - это путь.

См .:

• https://bitbucket.org/afrishman/androidserializationtest/
• https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html

Answer 2

вы можете использовать сериализуемые объекты в намерениях, но во время выполнения сериализации объекта Parcelable это может дать серьезное исключение, например NotSerializableException. Разве не рекомендуется использовать сериализуемый с Parcelable. Поэтому лучше расширить Parcelable объектом, который вы хотите использовать с помощью связки и намерений. Поскольку этот Parcelable специфичен для Android, у него нет побочных эффектов. :)

Answer 3

Посылается намного быстрее, чем сериализуемый с Binder, потому что сериализуемый использует отражение и вызывает много GC.Parcelable - это дизайн для оптимизации передачи объекта.

Вот ссылка на ссылку.http://www.developerphil.com/parcelable-vs-serializable/