Мы сделали нечто подобное (не на 100% то же самое, но похоже) в проекте LINQ to SQL. Вот код:
public static IQueryable<T> OrderBy<T>(this IQueryable<T> source, string ordering, params object[] values) {
var type = typeof(T);
var property = type.GetProperty(ordering);
var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
var orderByExp = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
MethodCallExpression resultExp = Expression.Call(typeof(Queryable), "OrderBy", new Type[] { type, property.PropertyType }, source.Expression, Expression.Quote(orderByExp));
return source.Provider.CreateQuery<T>(resultExp);
}
На самом деле мы не использовали универсальный, у нас был известный класс, но он должен работать с универсальным (я поместил универсальный заполнитель туда, где он должен быть).
Редактировать: В порядке убывания передать OrderByDescending
вместо «OrderBy»:
MethodCallExpression resultExp = Expression.Call(typeof(Queryable), "OrderByDescending", new Type[] { type, property.PropertyType }, source.Expression, Expression.Quote(orderByExp));