Я не знаю полного списка, и вполне может быть, что такого списка не существует публично.Возможно, вам придется выяснить для себя.(Хотя я не думаю, что что-то говорит против создания тестовой страницы с несколькими iframes и обращения к сообществу SO с просьбой предоставить данные в соответствующие браузеры. Это было сделано раньше.)
В Internet Explorerэтот список обязательно должен быть в списке:
Кандидаты, на которых я бы проверил (потому что это возможнонеосторожный программист может активировать их для разбора HTML) включают в себя:
application/form-datatext/xhtml+xml (раньше предлагалось в 2000 году, понятия не имею, что произошлок этому)
Однако я проверил те и с Chrome 9 и с последним Firefox, и они отвергают все, кроме text/html.Вместо этого Firefox показывает их как загружаемые ресурсы, которые, я думаю, исключают их из вашего уравнения, так как любой JS в нем будет выполняться в локальном контексте, а не в URL.(IE выполняет все, включая text / plain для меня, но я думаю, что это перепутывание заголовков с моим сервером.)
Если вы хотите быть уверенным в хардкорных браузерах с открытым исходным кодом, проверьте их источниккод или спросить в своих списках рассылки / форумах.У меня такое чувство, что у хороших есть text/html в жестком коде.
Редактировать: Arrgh !Firefox, Chrome и IE анализируют HTML и выполняют сценарии независимо от типа контента - мне удалось установить Content-type: text/poppycock - , когда расширение ресурса равно .htm или .html .Это означает, что вы должны проверять не только типы MIME, но и расширения файлов (которые не должны играть никакой роли в HTTP).Не знал, что это, вероятно, было введено, чтобы исправить вывод неработающих веб-серверов.Вот почему я не работаю в сфере информационной безопасности :)
Все тесты сделаны в Windows 7.