Или " как сделать так, чтобы все ваши привязки оставались правильными? "
(это довольно долго, но потерпите меня, я пытался сделать его настолько коротким, насколько смог)
Рассмотрим следующий пример:
<TextBox Name="tb" />
<TextBlock Text="{Binding Text.TheProp, ElementName=tb}" />
Во время компиляции совершенно точно известно, что привязка неверна (т. Е. Синтаксический анализатор знает тип элемента tb, иследовательно, он знает тип своего свойства Text и, следовательно, знает, что TheProp не существует).
Тем не менее, этот код будет компилироваться и выполняться (хотя с сообщением об ошибке привязки в выводе отладки).
Это поведение может оказаться очень полезным в некоторых ситуациях: независимо от того, какого типа мои данные, если они имеют соответствующие имена, у меня все в порядке.Таким образом, мы получаем своего рода «декларативную типизацию утки».
Однако , типизация утки - не всегда хорошая вещь.
В частности, при использовании шаблона MVVM я знаю (большинствовремени) точные типы всех моих объектов ViewModel.С другой стороны, модели со временем становятся все более и более сложными, что заставляет меня беспокоиться о будущем рефакторинге: что, если я решу переименовать некоторые свойства или, не дай Бог, поместить их в отдельный агрегированный объект?Что будет потом со всеми моими привязками?Придется ли мне вручную разгребать все файлы XAML?И даже без рефакторинга - что если я просто сделаю опечатку?
Подобная проблема уже решена в других местах XAML.Например, если вы указали неверное имя свойства в Style/Setter/@Property, вы получите ошибку времени компиляции.
TemplateBinding также обеспечивает такую проверку.Что очень удобно.
Так что в идеале я хотел бы увидеть что-то вроде этого:
ProductViewModel.cs:
public class ProductViewModel
{
public Name { get; set; }
public Price { get; set; }
}
ProductView.XAML:
<UserControl x:Class="Shopping.View.ProductView"
x:DataContextType="vm:ProductViewModel"
xmlns:vm="clr-namespace:Shopping.ViewModel"
... >
<TextBox Text="{Binding Name}" /> <!-- OK -->
<TextBox Text="{Binding Price}" /> <!-- OK -->
<TextBox Text="{Binding ABC}" /> <!-- Compile time error: there is no property ABC in ProductViewModel -->
</UserControl>
ShoppingCart.XAML:
<UserControl x:Class="Shopping.View.ShoppingCartView"
x:DataContextType="vm:ShoppingCartViewModel"
xmlns:vm="clr-namespace:Shopping.ViewModel"
... >
<ItemsControl ItemsSource="{Binding Products}"
ItemType="vm:ProductViewModel" > <!-- Static check happens here
ShoppingCartViewModel.Products must
implement IEnumerable<ProductViewModel> -->
<ItemsControl.ItemTemplate>
<DataTemplate DataType="vm:ProductViewModel">
<view:ProductView /> <!-- DataContext is known to be of correct type
because of DataTemplate.DataType property -->
</DataTemplate>
</ItemsControl.ItemTemplate>
</ItemsControl>
</UserControl>
Но вернемся к реальности.На самом деле все эти сновидения просто не произойдут в ближайшем будущем.
Однако я уверен, что я не первый, у кого возникла эта проблема.
Итак, наконец, вопрос в том,: Как убедиться, что ваши привязки верны?И что они остаются такими?