Единица работы и EF - PullRequest
       29

Единица работы и EF

1 голос
/ 28 декабря 2010

Я создаю интерфейс по шаблону Unit of Work. Мой интерфейс выглядит так:

public interface IDataContext : IDisposable
{
    void SaveChanges();   
    TSource Create<TSource>(TSource toCreate) where TSource : class;
    TSource Update<TSource>(TSource toUpdate) where TSource : class;
    bool Delete<TSource>(TSource toDelete) where TSource : class;
    IQueryable<TSource> Query<TSource>();
}

Пока все хорошо. Теперь я реализую это на своем уровне данных, который использует EF4 в качестве поставщика данных. Я придумал этот код для метода «Query», но я думаю, что он не очень чистый, я чувствую, что есть умный способ сделать это, но я не могу понять.

public IQueryable<TSource> Query<TSource>()
    {
        var type = typeof(TSource);
        IQueryable item = null;

        if (type == typeof(Activity)) item = _entities.ActivitySet;
        if (type == typeof(Company)) item = _entities.CompanySet;
        if (type == typeof(Phase)) item = _entities.PhasesSet;
        if (type == typeof(Project)) item = _entities.ProjectSet;
        if (type == typeof(ProjectState)) item = _entities.ProjectStateSet;
        if (type == typeof(ProjectType)) item = _entities.ProjectTypeSet;
        if (type == typeof(User)) item = _entities.UserSet;
        if (type == typeof(UserType)) item = _entities.UserTypeSet;
        if (item != null) return item as IQueryable<TSource>;

        throw new NotImplementedException(string.Format("Query not implemented for type {0}", type.FullName));
    }

Проблемы, которые я вижу здесь, заключаются в том, что все IF проверяются каждый раз, хотя я мог бы связать их в каскадном режиме, если все-таки, но все равно выглядит для меня довольно ужасно. Другая проблема заключается в том, что мне приходится вручную добавлять одну строку для каждой новой сущности, которая может быть добавлена, но это не моя главная задача.

У кого-нибудь есть хороший совет по этому поводу? Спасибо.

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 28 декабря 2010

Если вы используете EF4, вы можете просто вызвать CreateObjectSet <>.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data.Objects;
using System.Linq;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    static class Program
    {
        [STAThread]
        static void Main()
        {
            var context = new DataContext(new NorthwindEntities());
            var list = context.Query<Customer>().ToList();
            var list2 = context.Query<Customer>().ToList();
        }
    }

    public class DataContext : IDataContext
    {
        private Dictionary<Type, object> _objectSets = new Dictionary<Type,object>();
        private ObjectContext _entities;

        public DataContext(ObjectContext objectContext)
        {
            this._entities = objectContext;
        }

        public IQueryable<T> Query<T>()
            where T : class
        {
            Type entityType = typeof(T);
            ObjectSet<T> objectSet;

            if (this._objectSets.ContainsKey(entityType))
            {
                objectSet = this._objectSets[entityType] as ObjectSet<T>;
            }
            else
            {
                objectSet = this._entities.CreateObjectSet<T>();
                this._objectSets.Add(entityType, objectSet);
            }

            return objectSet;
        }
    }

    interface IDataContext
    {
        IQueryable<T> Query<T>() where T : class;
    }
}

Если вы используете EF1, вы можете вызвать CreateQuery <>, но вам также нужно найти Entity Задать имя.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data.Metadata.Edm;
using System.Data.Objects;
using System.Linq;

namespace WindowsFormsApplication2
{
    static class Program
    {
        [STAThread]
        static void Main()
        {
            var context = new DataContext(new NorthwindEntities());
            var list = context.Query<Customer>().ToList();
        }
    }

    public class DataContext : IDataContext
    {
        private Dictionary<string, string> _entitySets;
        private ObjectContext _entities;

        public DataContext(ObjectContext objectContext)
        {
            this._entities = objectContext;
        }

        public IQueryable<T> Query<T>()
            where T : class
        {
            return this._entities.CreateQuery<T>(this.GetEntitySetName<T>());
        }

        private string GetEntitySetName<T>()
            where T : class
        {
            if (this._entitySets == null)
            {
                // create a dictionary of the Entity Type/EntitySet Name
                this._entitySets = this._entities.MetadataWorkspace
                                                 .GetItems<EntityContainer>(DataSpace.CSpace)
                                                 .First()
                                                 .BaseEntitySets.OfType<EntitySet>().ToList()
                                                 .ToDictionary(d => d.ElementType.Name, d => d.Name);
            }

            Type entityType = typeof(T);

            // lookup the entity set name based on the entityType
            return this._entitySets[entityType.Name];
        }
    }

    interface IDataContext
    {
        IQueryable<T> Query<T>() where T : class;
    }
}
0 голосов
/ 28 декабря 2010

Один из способов - не использовать автоматически сгенерированный ObjectContext со всеми предопределенными объектными наборами и вместо этого вызвать:

public IQueryable<TSource> Query<TSource>
{
  return _entities.CreateObjectSet<TSource>();
}

Но я не уверен, какое влияние на производительность оказывает создание объекта, устанавливаемого каждый раз, когда вы хотите выполнить запрос. У меня обычно есть ленивая инициализация наборов объектов (использование словаря для хранения уже созданных наборов объектов) и повторное использование их для одного экземпляра единицы работы.

...