Какие-либо причины не использовать SQLObject поверх SQLAlchemy? - PullRequest
13 голосов
/ 26 февраля 2009

Я не ожидаю, что понадобится намного больше, чем просто базовая функциональность типа CRUD. Я знаю, что SQLAlchemy более гибок, но синтаксис и т. Д. Sqlobject кажутся немного проще в освоении.

Ответы [ 3 ]

8 голосов
/ 26 февраля 2009

Я думаю, что SQLObject более питонический / простой, поэтому, если он работает для вас, то придерживайтесь его. SQLAlchemy требует немного больше знаний, но может делать более сложные вещи, если вам это нужно.

6 голосов
/ 27 февраля 2009

Кроме того, вы можете взглянуть на эликсир , который является довольно толстой оболочкой для SQLAlchemy и действительно упрощает основные задачи, сохраняя при этом мощь SQLA.

0 голосов
/ 30 июня 2012

Попробуйте quick_orm. Он такой же мощный, как SQLAlchemy, и проще, чем SQLObject.

https://github.com/tylerlong/quick_orm

...