У меня есть скрипт Python, который должен обрабатывать большое количество файлов.Чтобы обойти относительно небольшой лимит Linux на количество аргументов, которые могут быть переданы команде, я использую find -print0
с xargs -0
.
Я знаю, что другим вариантом будет использование модуля глобуса Python, ноэто не поможет, если у меня есть более продвинутая команда find
, которая ищет время модификации и т. д.
Когда мой скрипт запускает большое количество файлов, Python принимает только подмножество аргументов,я сначала подумал, что ограничение было в argparse
, но, похоже, в sys.argv
.Я не могу найти документацию по этому вопросу.Это ошибка?
Вот пример скрипта Python, иллюстрирующий эту мысль:
import argparse
import sys
import os
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('input_files', nargs='+')
args = parser.parse_args(sys.argv[1:])
print 'pid:', os.getpid(), 'argv files', len(sys.argv[1:]), 'argparse files:', len(args.input_files)
У меня много файлов для запуска:
$ find ~/ -name "*" -print0 | xargs -0 ls > filelist
748709 filelist
Ноон появляется xargs или Python разбивает мой большой список файлов и обрабатывает его несколькими различными запусками Python:
$ find ~/ -name "*" -print0 | xargs -0 python test.py
pid: 4216 argv files 1819 number of files: 1819
pid: 4217 argv files 1845 number of files: 1845
pid: 4218 argv files 1845 number of files: 1845
pid: 4219 argv files 1845 number of files: 1845
pid: 4220 argv files 1845 number of files: 1845
pid: 4221 argv files 1845 number of files: 1845
...
Почему создается несколько процессов для обработки списка?Почему это вообще кусается?Я не думаю, что в именах файлов есть новые строки, и не стоит ли -print0
и -0
решить эту проблему?Если бы были новые строки, я бы ожидал, что sed -n '1810,1830p' filelist
покажет некоторую странность для приведенного выше примера.Что дает?
Я почти забыл:
$ python -V
Python 2.7.2+