Я использую реализацию EclipseLink (2.3) JAXB для отображения POJO в XML и столкнулся с проблемой следующего сценария использования:
public abstract class A {
public abstract Set<X> getX();
// There is no setter
}
public class B extends A {
// Set via constructor
private Set<X> x;
@Override
public Set<X> getX();
}
Я полностью определяю само отображение во внешнем файле привязок, я устанавливаю класс A так, чтобы он был временным:
<java-type name="foo.A" xml-transient="true"/>
и для класса B:
<java-type name="bar.B" xml-accessor-type="PROPERTY">
<xml-root-element name="B" />
<java-attributes>
<xml-element java-attribute="x" xml-path="..."/>
</java-attributes>
</java-type>
Теперь при сортировке я получаю исключение: «Дубликат свойства с именем [x] найден в классе [bar.B]»
который, по моему мнению, исходит из абстрактного объявления в A, наследуемого B.
Установка типа доступа для B на FIELD избавляет от этой ошибки, к сожалению, это не вариант, потому что у меня есть дополнительное свойство в B для маршала, которое не возвращает поле, но вычисленное значение, поэтому я застрял с PROPERTY (следующие работы: установка accessor-type для B на FIELD и сопоставление дополнительного свойства с аннотацией @XmlPath - но я не хочу аннотации в моем коде).
Застряв в объектах типа B со свойством PROPERTY, моя следующая попытка была:
<java-type name="foo.A" xml-accessor-type="NONE"/>
для предотвращения наследования абстрактного свойства B, что дает мне:
Ignoring attribute [x] on class [bar.B] as no Property was generated for it.
То же самое происходит с использованием этого сопоставления:
<java-type name="foo.A" xml-accessor-type="PROPERTY">
<java-attributes>
<xml-transient java-attribute="x"/>
</java-attributes>
</java-type>
В обоих случаях свойство 'x' игнорируется.
Я действительно потратил довольно много времени на это сейчас - я не могу себе представить, что это невозможно заставить это работать ??
Мой обходной путь на данный момент:
Оставляя foo.A кратковременным, определяя тип поля доступа FIELD для bar.B (который без проблем получает свойство 'x') и отображая дополнительное свойство в B с помощью аннотации в коде.
Но, как упоминалось ранее: я хотел бы решить это полностью без аннотаций - кто-нибудь есть идеи? Блейз? :)
С уважением,
- Qu