Rails 3.2 неопределенный метод `ключ? ' для ноля: NilClass - PullRequest
22 голосов
/ 25 февраля 2012

Почему-то я начал получать эту ошибку после перехода на Rails 3.2.Я думаю, это как-то связано с плагином acl9, который я пытался переустановить, но ничего не изменилось.

Я переместил плагины в lib / plugins и добавил инициализатор в config / initializer, но опять та же ошибка.

Я искал решение в репозитории acl9 на Github, но не смог найти там ничего.Может быть, это не ACL9 в конце концов.

У меня есть скрепка, acl9, установлена ​​authlogic.

NoMethodError (undefined method `key?' for nil:NilClass):
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal/hide_actions.rb:36:in `visible_action?'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal/hide_actions.rb:18:in `method_for_action'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal/implicit_render.rb:14:in `method_for_action'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal/compatibility.rb:61:in `method_for_action'
actionpack (3.2.1) lib/abstract_controller/base.rb:115:in `process'
actionpack (3.2.1) lib/abstract_controller/rendering.rb:45:in `process'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal.rb:203:in `dispatch'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal/rack_delegation.rb:14:in `dispatch'
actionpack (3.2.1) lib/action_controller/metal.rb:246:in `block in action'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:66:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:66:in `dispatch'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:30:in `call'
journey (1.0.3) lib/journey/router.rb:68:in `block in call'
journey (1.0.3) lib/journey/router.rb:56:in `each'
journey (1.0.3) lib/journey/router.rb:56:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:589:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/best_standards_support.rb:17:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/etag.rb:23:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/conditionalget.rb:25:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/head.rb:14:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/params_parser.rb:21:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/flash.rb:242:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/session/abstract/id.rb:205:in `context'
rack (1.4.1) lib/rack/session/abstract/id.rb:200:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/cookies.rb:338:in `call'
activerecord (3.2.1) lib/active_record/query_cache.rb:64:in `call'
activerecord (3.2.1) lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:443:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/callbacks.rb:28:in `block in call'
activesupport (3.2.1) lib/active_support/callbacks.rb:405:in `_run__3140920687338355213__call__3168118505970967148__callbacks'
activesupport (3.2.1) lib/active_support/callbacks.rb:405:in `__run_callback'
activesupport (3.2.1) lib/active_support/callbacks.rb:385:in `_run_call_callbacks'
activesupport (3.2.1) lib/active_support/callbacks.rb:81:in `run_callbacks'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/callbacks.rb:27:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/reloader.rb:65:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/remote_ip.rb:31:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:16:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:56:in `call'
railties (3.2.1) lib/rails/rack/logger.rb:26:in `call_app'
railties (3.2.1) lib/rails/rack/logger.rb:16:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/request_id.rb:22:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/methodoverride.rb:21:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/runtime.rb:17:in `call'
activesupport (3.2.1) lib/active_support/cache/strategy/local_cache.rb:72:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/lock.rb:15:in `call'
actionpack (3.2.1) lib/action_dispatch/middleware/static.rb:53:in `call'
railties (3.2.1) lib/rails/engine.rb:479:in `call'
railties (3.2.1) lib/rails/application.rb:220:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/content_length.rb:14:in `call'
railties (3.2.1) lib/rails/rack/log_tailer.rb:14:in `call'
rack (1.4.1) lib/rack/handler/webrick.rb:59:in `service'
/Users/project/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/webrick/httpserver.rb:138:in `service'
/Users/project/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/webrick/httpserver.rb:94:in `run'
/Users/project/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/webrick/server.rb:191:in `block in start_thread'

РЕДАКТИРОВАТЬ (РЕШЕНО): Понадобилось много времени, чтобы понять, и я до сих пор не совсем уверен, что произошло.Я думаю, что это связано с поддержкой acl9 для Rails 3.1+. Но в итоге я взял код acl9 из github, и все неожиданно начало работать.

Ответы [ 4 ]

16 голосов
/ 01 октября 2012

Я новичок в RoR и получил ту же ошибку при прохождении RoR "Руководство по началу работы".

Это может звучать глупо, но другие могут совершить ту же ошибку, что и я, поэтому публикуем то, что я заметил в RoR глазами новичка,

validates :name,  : presence => true

Примечание: «присутствие», должно быть «: присутствие». Теперь Rail генерирует синтаксическую ошибку

 C:/blog/app/models/post.rb:4: syntax error, unexpected ':', expecting keyword_end
 validates :name,  : presence => true

Но если вы «обновите» свой браузер, он скрывает синтаксическую ошибку, вместо этого выдает

undefined method `key?' for nil:NilClass

Кажется, кеширование в Rails является виновником. :)

9 голосов
/ 03 марта 2012

Возможно, это не ваша проблема, поскольку кажется, что у вас уже был рабочий код для начала, но для дальнейшего ознакомления с другими я столкнулся с той же ошибкой из-за простой опечатки в моем коде модели, например:

class Foo < ActiveRecord::Base
    validates :content, :length => { maximum => 10 }
end

, который должен был быть:

class Foo < ActiveRecord::Base
    validates :content, :length => { :maximum => 10 }
end

Обратите внимание на «максимум» против «: максимум» - это привело к точной нулевой ошибке выше и исчезло, когда я исправилопечатка.

7 голосов
/ 18 июня 2012

Не уверен, что это та же ошибка, но у меня была похожая проблема. При первой загрузке ошибочной модели Rails отвечает Ошибка маршрутизации , а затем на последующие запросы отвечает undefined method 'key?' for nil:NilClass и такой же трассировкой стека.

Это похоже на ошибку с Кэшированием классов Rails , но может обойтись, включив кэширование классов или отключив их при перезагрузке классов изменений.

config.cache_classes = true

или

config.cache_classes = false
config.reload_classes_only_on_change = false
6 голосов
/ 03 марта 2012

Я согласен с bmoeskau, что вы должны проверить код вашей модели на наличие ошибок. К моему удивлению, модели, по-видимому, иногда загружаются во время фазы маршрутизации . Я обнаружил:

  1. Код, который вызывает проблему, в моем случае, находится в модели, а не в контроллере, где я ожидал бы.
  2. Ошибка undefined method `key?' for nil:NilClass часто возникает только после первого доступа к странице.

Насколько я могу судить, происходит

  1. Предположим, у нас есть эшафот для примеров с плохим кодом в app/models/example.rb
  2. Запрос сделан для /examples
  3. Часть маршрутизации Rails совпадает с app/controllers/examples_controller.rb, но она сначала загружает app/models/example.rb. Я не знаю, почему она загружает модель, но я полагаю, что эффект в модели: ошибка в модели останавливает часть кода маршрутизации, повреждая построение кэша маршрутов.
  4. В этот момент, если мне повезет, об ошибке мне сообщат в браузере. Иногда, однако, я просто получаю сообщение «1027» * (Чтобы быть справедливым по отношению к Rails, эта дополнительная сложность, похоже, является ошибкой не использования resources :examples для создания маршрута. Следующее происходит независимо от того).
  5. Второй запрос сделан для /examples
  6. Гипотеза: На этот раз код маршрутизации Rails пытается использовать свою кэшированную ссылку на app/controllers/examples_controller.rb, но кэш маршрутов поврежден (переменная nil), потому что код, который никогда не завершал свою работу.

Этот последний элемент наиболее раздражает, потому что проблема, которая его вызвала (плохой код в модели), даже не запускается.

...