Как получить тип T от члена универсального класса или метода?

Question

Допустим, у меня есть универсальный член в классе или методе, поэтому:

public class Foo<T>
{
    public List<T> Bar { get; set; }

    public void Baz()
    {
        // get type of T
    }   
}

Когда я создаю экземпляр класса, T становится MyTypeObject1, поэтому у класса есть общее свойство списка: List<MyTypeObject1>. То же самое относится и к универсальному методу в неуниверсальном классе:

public class Foo
{
    public void Bar<T>()
    {
        var baz = new List<T>();

        // get type of T
    }
}

Я хотел бы знать, какой тип объектов содержится в списке моего класса. Таким образом, свойство списка с именем Bar или локальная переменная baz содержит тип T?

Я не могу сделать Bar[0].GetType(), потому что список может содержать ноль элементов. Как я могу это сделать?

Answer 1

Если я правильно понимаю, ваш список имеет тот же параметр типа, что и сам класс контейнера. Если это так, то:

Type typeParameterType = typeof(T);

Если вам повезло с object в качестве параметра типа, см. Ответ Марка .

Answer 2

(примечание: я предполагаю, что все, что вы знаете, это object или IList или подобное, и что список может быть любого типа во время выполнения)

Если вы знаете, что это List<T>, то:

Type type = abc.GetType().GetGenericArguments()[0];

Другой вариант - посмотреть на индексатор:

Type type = abc.GetType().GetProperty("Item").PropertyType;

Использование нового TypeInfo:

using System.Reflection;
// ...
var type = abc.GetType().GetTypeInfo().GenericTypeArguments[0];

Answer 3

Следующим методом расширения вы можете уйти без отражения:

public static Type GetListType<T>(this List<T> _)
{
    return typeof(T);
}

Или более общий:

public static Type GetEnumeratedType<T>(this IEnumerable<T> _)
{
    return typeof(T);
}

Использование:

List<string>        list    = new List<string> { "a", "b", "c" };
IEnumerable<string> strings = list;
IEnumerable<object> objects = list;

Type listType    = list.GetListType();           // string
Type stringsType = strings.GetEnumeratedType();  // string
Type objectsType = objects.GetEnumeratedType();  // BEWARE: object

Answer 4

Попробуйте

list.GetType().GetGenericArguments()

Answer 5

Это работа для меня. Где myList - это какой-то неизвестный список.

IEnumerable myEnum = myList as IEnumerable;
Type entryType = myEnum.AsQueryable().ElementType;

Answer 6

Если вам не нужна вся переменная Type и вы просто хотите проверить тип, вы можете легко создать временную переменную и использовать оператор is.

T checkType = default(T);

if (checkType is MyClass)
{}

Answer 7

Вы можете использовать это для типа возврата универсального списка:

public string ListType<T>(T value)
{
    var valueType = value.GetType().GenericTypeArguments[0].FullName;
    return valueType;
}

Answer 8

Учтите это: Я использую его для экспорта 20 печатных списков таким же образом:

private void Generate<T>()
{
    T item = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));

    ((T)item as DemomigrItemList).Initialize();

    Type type = ((T)item as DemomigrItemList).AsEnumerable().FirstOrDefault().GetType();
    if (type == null) return;
    if (type != typeof(account)) //account is listitem in List<account>
    {
        ((T)item as DemomigrItemList).CreateCSV(type);
    }
}

Answer 9

Метод GetGenericArgument() должен быть установлен для базового типа вашего экземпляра (класс которого является родовым классом myClass<T>). В противном случае возвращается тип [0]

Пример:

Myclass<T> instance = new Myclass<T>();
Type[] listTypes = typeof(instance).BaseType.GetGenericArguments();

Answer 10

Я использую этот метод расширения для достижения чего-то похожего:

public static string GetFriendlyTypeName(this Type t)
{
    var typeName = t.Name.StripStartingWith("`");
    var genericArgs = t.GetGenericArguments();
    if (genericArgs.Length > 0)
    {
        typeName += "<";
        foreach (var genericArg in genericArgs)
        {
            typeName += genericArg.GetFriendlyTypeName() + ", ";
        }
        typeName = typeName.TrimEnd(',', ' ') + ">";
    }
    return typeName;
}

public static string StripStartingWith(this string s, string stripAfter)
{
    if (s == null)
    {
        return null;
    }
    var indexOf = s.IndexOf(stripAfter, StringComparison.Ordinal);
    if (indexOf > -1)
    {
        return s.Substring(0, indexOf);
    }
    return s;
}

Вы используете это так:

[TestMethod]
public void GetFriendlyTypeName_ShouldHandleReallyComplexTypes()
{
    typeof(Dictionary<string, Dictionary<string, object>>).GetFriendlyTypeName()
        .ShouldEqual("Dictionary<String, Dictionary<String, Object>>");
}

Это не совсем то, что вы ищете, но это полезно для демонстрации техник.