Метод ограничения Sql возвращает ложное значение - PullRequest
Новая
       1

Метод ограничения Sql возвращает ложное значение

0 голосов
/ 25 ноября 2011

У меня проблема с методом ограничения в SQL.

Это моя таблица 

CREATE TABLE [relations].[CompoundKey_Contacts](
    [compoundId] [varchar](32) NOT NULL,
    [companyId] [varchar](32) NULL,
    [personId] [varchar](32) NULL,
    [contactInfoId] [varchar](32) NOT NULL)

Когда вы добавляете строку в эту таблицу, она должна проверить, что эта комбинация лица и компании еще не существует в таблице,Для этого я использую функцию ограничения

Ограничение 

ALTER TABLE [relations].[CompoundKey_Contacts]  WITH NOCHECK ADD  CONSTRAINT [CK_CompoundKey_Contacts] CHECK  (([relations].[doesThisCompoundKeyExist]([personId],[companyId])='NO'))
GO

ALTER TABLE [relations].[CompoundKey_Contacts] CHECK CONSTRAINT [CK_CompoundKey_Contacts]
GO

Функция 

CREATE function [relations].[doesThisCompoundKeyExist](
    @personId varchar(32),
    @companyId varchar(32)
)
returns varchar(3)
as
begin
    declare @exists varchar(32)

    if(@companyId is null and @personId is null)
      set @exists = 'YES'
    else if(@personId is null)
        if exists(select compoundId from relations.CompoundKey_Contacts where personId is null AND companyId = @companyId)
            set @exists = 'YES' 'This is where to code enters, but it should come to the else and return 'NO'
        else
            set @exists = 'NO'
    else if(@companyId is null)
        if exists(select compoundId from relations.CompoundKey_Contacts where personId = @personId AND companyId is null)
            set @exists = 'YES'
        else
            set @exists = 'NO'
    else if exists(
        select compoundId from relations.CompoundKey_Contacts where personId = @personId AND companyId = @companyId
        )
        set @exists = 'YES'
    else
        set @exists = 'NO'
    return @exists
end;

Моя вставкаСбой оператора 

insert into relations.CompoundKey_Contacts (companyId, contactInfoId, personId, compoundId) values ('COM-000015945', 'INF-000144406', null, 'CPK-000000067');

Проблема заключается в следующем.Когда я запускаю вставку в таблицу с уникальной вставкой, она все равно не работает.Я, конечно, проверил, что это зависит только от оператора select.И тут начинается самое интересное.Когда я отлаживаю его и проверяю, где он выходит из строя, вырываю ту часть кода и запускаю ее бесплатно, не находясь в функции, она ведет себя как следует, поэтому следующий код работает, если он не выполняется в функции 

if exists(select compoundId from relations.CompoundKey_Contacts where personId is null AND companyId = 'COM-000015945')
                print 'YES'
            else
                print 'NO' 'Returns NO as it should.

Это сообщение об ошибке, которое я получаю 

The INSERT statement conflicted with the CHECK constraint "CK_CompoundKey_Contacts". The conflict occurred in database "domas", table "relations.CompoundKey_Contacts".
The statement has been terminated.

Я запускаю это как на Sql Server 2012, так и на Sql Server 'DENALI' CTP3

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 25 ноября 2011

Использование UDF в проверочном ограничении не будет работать надежно, как вы можете видеть

Используйте уникальное ограничение для вычисляемого столбца, если вам требуется дополнительная логика 

ALTER TABLE CompoundKey_Contacts
    ADD CompoundKey AS ISNULL(personID, 'NOPERSONID') + ISNULL(companyId, 'NOCOMPANYID');
ALTER TABLE CompoundKey_Contacts WITH CHECK
    ADD CONSTRAINT UQ_CompoundKey_Contacts_CompoundKey UNIQUE (CompoundKey);

Или простаяуникальное ограничение 

ALTER TABLE CompoundKey_Contacts WITH CHECK
    ADD CONSTRAINT UQ_CompoundKey_OtherUnique UNIQUE (personID, companyId);
2 голосов
/ 25 ноября 2011

Создать уникальное ограничение или уникальный индекс для personId,companyId.

Не пытайтесь использовать проверочное ограничение с UDF для этого, так как это все равно неэффективно и трудно исправить.

...