Почему несовместимые строки в C FAQ вопрос 16.7?

Question

C, часто задаваемые вопросы, вопрос 16.7: http://c -faq.com / fantasticprob / ptralign.html

У меня вопрос по поводу строки:

s.i32 |= (unsigned)(*p++ << 8);

Я понимаю, как работает эта строка кода, но я не понимаю, почему она не просто написана так:

s.i32 |= (long) *p++ << 8;

или

s.i32 |= (unsigned)*p++ << 8; 

Почему так?

===========================

struct mystruct {
    char c;
    long int i32;
    int i16;
} s;

char buf[7];
unsigned char *p;
fread(buf, 7, 1, fp);
p = buf;

s.c = *p++;

s.i32 = (long)*p++ << 24;
s.i32 |= (long)*p++ << 16;
s.i32 |= (unsigned)(*p++ << 8); // line in question
s.i32 |= *p++;

s.i16 = *p++ << 8;
s.i16 |= *p++;

============

Обновление:

Мне до сих пор не ясно, почему необходимо выполнить приведение после операции сдвига для рассматриваемой линии. Может быть, как сказал littleadv: «Это пример, а не единственная возможность».

Если что-то не так с двумя предложенными мною альтернативами, пожалуйста, добавьте свой ответ. На данный момент я выбираю комментарий littleadv в качестве ответа, хотя порядок приоритета для cast и << на самом деле меня не смущал. </p>

P.S. Я не смог направить вопрос автору часто задаваемых вопросов, потому что он больше не принимает вопросы по электронной почте.

Answer 1

Поскольку приведение выше << в порядке приоритета , и вы хотите, чтобы приведение происходило в результате <<.

редактировать для уточнений

Причина, по которой приведение происходит до смещения на long и после смещения на unsigned, объясняется в другом вопросе с тем же кодом :

"В этом коде предполагается, что getc читает 8-битные символы и что данные хранятся в старшем значащем байте вначале (" big endian "). Приведения к (длинному) гарантирует, что 16- и 24-битные сдвиги работать с длинными значениями (см. вопрос 3.14), а приведение к (без знака) защищает от расширения знака. (В целом, при написании кода более безопасно использовать все типы без знака, но см. вопрос 3.19.) ".