Является ли ASP.NET MVC шагом назад?

Question

Я прошу этого не начинать ничего негативного. Скорее, после просмотра ASP.NET MVC мне показалось (да), что я не использую элементы управления, как на веб-формах, а пишу html-разметку вручную (вздох).

Это движение назад? Я помню, как переходил от классического asp к asp.net и перетаскивал элементы управления, создавал bll и т. Д. Теперь мне кажется, что я делаю все это вручную, опять же, как в классике, за исключением того, что у меня хороший дизайн mvc.

Полагаю, я пытаюсь понять, почему это шаг вперед от среды быстрой разработки к более утомительной.

EDIT:

Я всегда думал, что Visual Studio .NET - это одна из важнейших причин использования ASP.NET со всеми ее элементами управления и автоматизации. Теперь с MVC это заставляет меня думать, что это так же, как любой другой MVC с приличной IDE, так как я делаю все вручную.

Answer 1

Разве Скотт Хансельман не сказал, что «MVC - это не Web Forms 4.0»? Я понял из этого, что он имеет в виду, что MVC вовсе не заменит ASP .Net, а это просто еще один вариант для Win Forms и Web Forms.

Я согласен с тем, что когда я впервые начал смотреть на MVC, мне было гораздо больше напоминать о классическом ASP (не о версии .Net) в том смысле, что за страницей нет кода, и есть еще <% = любой%> разметка в представлениях, которая меня немного отбросила, когда я впервые использовал ASP .Net, как будто ASP .Net препятствовал необходимости такой разметки.

Лично мне нравится MVC; Я думаю, что это здорово, но есть немного места для ASP .Net ..!

Answer 2

Одним из самых больших отличий является жизненный цикл страницы. Это для меня основная смена парадигмы. Многие другие преимущества могут быть реализованы в соответствии с передовой практикой, хотя ASP.NET не применяет их.

Если вы привыкли к WebForms и ASP.NET, MVC может показаться неудобным, но если вы работаете с классическим ASP, PHP, Rails или любой другой средой, которая учитывает природу потока HTTP, это хороший вариант. Вы получаете преимущества отличной IDE, такой как Visual Studio, полноценной и мощной среды, такой как .NET (используете ли вы C # или VB.NET), и все работает более или менее привычным образом.

Вы можете потерять элементы управления ASP.NET и визуальный конструктор, но для многих это было скорее раздражением, чем выгодой, в зависимости от типа приложений, которые вы создавали, и вашего предыдущего опыта. ASP.NET был хорошим переходом от Winforms, но для людей, которые всегда работали в веб-среде, казалось немного "вынужденным".

Answer 3

Я думаю, что это шаг в правильном направлении, но он далеко не такой зрелый, как WebForms. Я ожидаю увидеть коммерческие «контрольные» библиотеки в ближайшее время, хотя это не будет перетаскивание.

Кроме того, если вы используете WebForms для своего движка, вы, по моему мнению, упускаете суть.