LINQ to SQL и пустые строки, как мне использовать Contains?

Question

Вот запрос

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

если оба свойства в предложении where имеют значения, это прекрасно работает, но если, например, a.StreetAdditional - ноль (в большинстве случаев), я получу исключение нулевой ссылки.

Есть ли работа вокруг этого?

Спасибо

Answer 1

Я бы использовал оператор слияния нуля ...

(from a in this._addresses
where (a.Street ?? "").Contains(street) || (a.StreetAdditional ?? "").Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

Answer 2

Самый очевидный:

from a in this._addresses
where (a.Street != null && a.Street.Contains(street)) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>()

В качестве альтернативы вы можете написать метод расширения для Contains, который принимает нулевой аргумент без ошибок. Некоторые могут сказать, что такой метод не так хорош, потому что он выглядит как обычный вызов метода, но допускается для нулевых значений (таким образом, откладывая обычные методы проверки на ноль).

Answer 3

Я бы создал метод расширения для возврата пустой последовательности, если он равен нулю, и затем вызов содержит метод.

public static IEnumerable<T> EmptyIfNull<T>(this IEnumerable<T> pSeq)
{
      return pSeq ?? Enumerable.Empty<T>();
}

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || 
      a.StreetAdditional.EmptyIfNull().Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

Answer 4

Вы должны сначала проверить, если StreetAdditional равно null.

Попробуйте

where a.Street.Contains(street) || ((a != null) && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))

Это работает, потому что && является оператором быстрого вызова , и если a != null выдает false, второе выражение со значением null не будет оцениваться, так как результат будет false в любом случае.

Answer 5

Я не думаю, что SqlServer дал вам нулевое исключение. Если это так, то этот код явно не работает через LinqToSql (как вы отметили вопрос).

string.Contains будет переведен в like sql, что не имеет проблем с нулевыми значениями.

Answer 6

Возможно, вы захотите проверить, чтобы переменные street и streetAdditional не были нулевыми. Я просто столкнулся с той же проблемой, и установка их на пустую строку, казалось, решила мою проблему.

street = street ?? "";
streetAdditional = streetAdditional ?? "";
from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

Answer 7

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

Answer 8

Убедитесь, что свойства не равны нулю

from a in this._addresses
where (a.Street != null && a.Street.Contains(street)) || 
(a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>()

Если проверка нуля ложна, то второе предложение после && не будет оцениваться.

Answer 9

Следует отметить, что значение null должно оцениваться первым.

where (**a.Street != null** && a.Street.Contains(street)) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>

()