Таким образом, помимо основной концепции проверки длины строки меньше 1, важно глубоко изучить контекст.
Языки человек или компьютер или иным образом могут иметь различные определения пустых строк, и в этих же языках дополнительный контекст может дополнительно изменить значение.
Допустим, пустая строка означает «строку, которая не содержит символов, значимых в текущем контексте».
Это может означать визуально, так как цвет и цвет фона в атрибутивной строке совпадают. Эффективно пусто.
Это может означать пустые значащие символы. Все точки или все тире или все подчеркивания могут считаться пустыми.
Кроме того, пустой из значимых значащих символов может означать строку, в которой нет символов, понятных читателю.
Это могут быть символы языка или набора символов, определенные для читателя как бессмысленные. Мы могли бы определить это немного по-другому, говоря, что строка не содержит известных слов в данном языке.
Мы могли бы сказать, что empty является функцией процента отрицательного пространства в визуализированных глифах.
Даже последовательность непечатаемых символов без общего визуального представления не является действительно пустой. Управляющие персонажи приходят на ум. Особенно низкий диапазон ASCII (я удивлен, что никто не упомянул о них, поскольку они содержат много систем и не являются пробелами, поскольку обычно у них нет глифов и визуальных метрик). И все же длина строки не равна нулю.
Заключение.
Только длина не единственная мера здесь.
Контекстное членство в наборе также очень важно.
Членство в наборе символов является очень важной общей дополнительной мерой.
Значимые последовательности также довольно распространены. (думаю, SETI или крипто или каптчи)
Также существуют дополнительные более абстрактные контекстные наборы.
Поэтому тщательно подумайте, прежде чем предполагать, что строка пуста только в зависимости от длины или пробела.