Передача свойств по ссылке в C # - PullRequest
Новая
       36

Передача свойств по ссылке в C #

198 голосов
/ 10 сентября 2009

Я пытаюсь сделать следующее: 

GetString(
    inputString,
    ref Client.WorkPhone)

private void GetString(string inValue, ref string outValue)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(inValue))
    {
        outValue = inValue;
    }
}

Это дает мне ошибку компиляции. Я думаю, довольно ясно, чего я пытаюсь достичь. В основном я хочу, чтобы GetString скопировал содержимое входной строки в свойство WorkPhone Client.

Можно ли передать свойство по ссылке?

Ответы [ 10 ]

369 голосов
/ 10 сентября 2009

Свойства не могут быть переданы по ссылке. Вот несколько способов обойти это ограничение.

1. Возвращаемое значение 

string GetString(string input, string output)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        return input;
    }
    return output;
}

void Main()
{
    var person = new Person();
    person.Name = GetString("test", person.Name);
    Debug.Assert(person.Name == "test");
}

2. Делегат 

void GetString(string input, Action<string> setOutput)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        setOutput(input);
    }
}

void Main()
{
    var person = new Person();
    GetString("test", value => person.Name = value);
    Debug.Assert(person.Name == "test");
}

3. LINQ Expression 

void GetString<T>(string input, T target, Expression<Func<T, string>> outExpr)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        var expr = (MemberExpression) outExpr.Body;
        var prop = (PropertyInfo) expr.Member;
        prop.SetValue(target, input, null);
    }
}

void Main()
{
    var person = new Person();
    GetString("test", person, x => x.Name);
    Debug.Assert(person.Name == "test");
}

4. Отражение 

void GetString(string input, object target, string propertyName)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        prop = target.GetType().GetProperty(propertyName);
        prop.SetValue(target, input);
    }
}

void Main()
{
    var person = new Person();
    GetString("test", person, nameof(Person.Name));
    Debug.Assert(person.Name == "test");
}
23 голосов
/ 01 февраля 2012

без дублирования свойства 

void Main()
{
    var client = new Client();
    NullSafeSet("test", s => client.Name = s);
    Debug.Assert(person.Name == "test");

    NullSafeSet("", s => client.Name = s);
    Debug.Assert(person.Name == "test");

    NullSafeSet(null, s => client.Name = s);
    Debug.Assert(person.Name == "test");
}

void NullSafeSet(string value, Action<string> setter)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(value))
    {
        setter(value);
    }
}
16 голосов
/ 19 апреля 2017

Я написал оболочку, используя вариант ExpressionTree и c # 7 (если кому-то интересно): 

public class Accessor<T>
{
    private Action<T> Setter;
    private Func<T> Getter;

    public Accessor(Expression<Func<T>> expr)
    {
        var memberExpression = (MemberExpression)expr.Body;
        var instanceExpression = memberExpression.Expression;
        var parameter = Expression.Parameter(typeof(T));

        if (memberExpression.Member is PropertyInfo propertyInfo)
        {
            Setter = Expression.Lambda<Action<T>>(Expression.Call(instanceExpression, propertyInfo.GetSetMethod(), parameter), parameter).Compile();
            Getter = Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.Call(instanceExpression, propertyInfo.GetGetMethod())).Compile();
        }
        else if (memberExpression.Member is FieldInfo fieldInfo)
        {
            Setter = Expression.Lambda<Action<T>>(Expression.Assign(memberExpression, parameter), parameter).Compile();
            Getter = Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.Field(instanceExpression,fieldInfo)).Compile();
        }

    }

    public void Set(T value) => Setter(value);

    public T Get() => Getter();
}

И используйте это как: 

var accessor = new Accessor<string>(() => myClient.WorkPhone);
accessor.Set("12345");
Assert.Equal(accessor.Get(), "12345");
3 голосов
/ 22 февраля 2018

Если вы хотите получить и установить оба свойства, вы можете использовать это в C # 7: 

GetString(
    inputString,
    (() => client.WorkPhone, x => client.WorkPhone = x))

void GetString(string inValue, (Func<string> get, Action<string> set) outValue)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(outValue))
    {
        outValue.set(inValue);
    }
}
3 голосов
/ 01 сентября 2015

Небольшое расширение до Решение Натана Linq Expression . Используйте универсальный параметр multi, чтобы свойство не ограничивалось строкой. 

void GetString<TClass, TProperty>(string input, TClass outObj, Expression<Func<TClass, TProperty>> outExpr)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        var expr = (MemberExpression) outExpr.Body;
        var prop = (PropertyInfo) expr.Member;
        if (!prop.GetValue(outObj).Equals(input))
        {
            prop.SetValue(outObj, input, null);
        }
    }
}
3 голосов
/ 17 декабря 2012

Еще одна хитрость, еще не упомянутая, состоит в том, чтобы класс, реализующий свойство (например, Foo типа Bar), также определял делегат delegate void ActByRef<T1,T2>(ref T1 p1, ref T2 p2); и реализовывал метод ActOnFoo<TX1>(ref Bar it, ActByRef<Bar,TX1> proc, ref TX1 extraParam1) (и, возможно, версии для двух и трех). также «дополнительные параметры»), который передает свое внутреннее представление Foo в предоставленную процедуру как параметр ref. Это имеет пару больших преимуществ перед другими методами работы со свойством:

  1. Свойство обновлено "на месте"; если свойство имеет тип, который совместим с методами Interlocked, или если это структура с открытыми полями таких типов, методы Interlocked могут использоваться для атомарных обновлений свойства.
  2. Если свойство является структурой открытого поля, поля структуры могут быть изменены без необходимости делать какие-либо избыточные копии этого свойства.
  3. Если метод ActByRef передает один или несколько параметров ref от своего вызывающего к предоставленному делегату, может оказаться возможным использовать одноэлементный или статический делегат, что позволяет избежать необходимости создавать замыкания или делегаты во время выполнения. время.
  4. Свойство знает, когда с ним "работают". Хотя всегда необходимо соблюдать осторожность при выполнении внешнего кода при удержании блокировки, если можно доверять вызывающим сторонам, чтобы они не делали в своем обратном вызове ничего, что могло бы потребовать другой блокировки, может оказаться целесообразным, чтобы метод защищал доступ к свойству с помощью блокировка, чтобы обновления, не совместимые с `CompareExchange`, могли выполняться квазиатомно.

Проходящие вещи быть ref - превосходный образец; Жаль, что он больше не используется.

2 голосов
/ 10 сентября 2009

Это описано в разделе 7.4.1 спецификации языка C #. В качестве параметра ref или out в списке аргументов может быть передана только ссылка на переменную. Свойство не квалифицируется как ссылка на переменную и, следовательно, не может быть использовано.

2 голосов
/ 10 сентября 2009

Это невозможно. Вы могли бы сказать 

Client.WorkPhone = GetString(inputString, Client.WorkPhone);

, где WorkPhone является записываемым свойством string, а определение GetString изменено на 

private string GetString(string input, string current) { 
    if (!string.IsNullOrEmpty(input)) {
        return input;
    }
    return current;
}

Это будет иметь ту же семантику, которую вы, похоже, пытаетесь найти.

Это невозможно, потому что свойство - это действительно замаскированная пара методов. Каждое свойство делает доступными методы получения и установки, доступные через полевой синтаксис. Когда вы пытаетесь вызвать GetString, как вы предложили, вы передаете значение, а не переменную. Значение, которое вы передаете, - это значение, которое возвращается из получателя get_WorkPhone.

1 голос
/ 02 июня 2010

Что вы можете попытаться сделать, это создать объект для хранения значения свойства. Таким образом, вы можете передать объект и по-прежнему иметь доступ к свойству внутри.

0 голосов
/ 08 октября 2017

Вы не можете ref свойство, но если вашим функциям требуется доступ get и set, вы можете передать экземпляр класса с определенным свойством: 

public class Property<T>
{
    public delegate T Get();
    public delegate void Set(T value);
    private Get get;
    private Set set;
    public T Value {
        get {
            return get();
        }
        set {
            set(value);
        }
    }
    public Property(Get get, Set set) {
        this.get = get;
        this.set = set;
    }
}

Пример: 

class Client
{
    private string workPhone; // this could still be a public property if desired
    public readonly Property<string> WorkPhone; // this could be created outside Client if using a regular public property
    public int AreaCode { get; set; }
    public Client() {
        WorkPhone = new Property<string>(
            delegate () { return workPhone; },
            delegate (string value) { workPhone = value; });
    }
}
class Usage
{
    public void PrependAreaCode(Property<string> phone, int areaCode) {
        phone.Value = areaCode.ToString() + "-" + phone.Value;
    }
    public void PrepareClientInfo(Client client) {
        PrependAreaCode(client.WorkPhone, client.AreaCode);
    }
}
...