Лучший способ разбить строку на строки - PullRequest
121 голосов
/ 02 октября 2009

Как разбить многострочную строку на строки?

Я знаю так

var result = input.Split("\n\r".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

выглядит немного некрасиво и теряет пустые строки. Есть ли лучшее решение?

Ответы [ 10 ]

148 голосов
/ 02 октября 2009
  • Если это выглядит ужасно, просто удалите ненужный вызов ToCharArray.

  • Если вы хотите разделить на \n или \r, у вас есть два варианта:

    • Используйте литерал массива - но это даст вам пустые строки для концов строк в стиле Windows \r\n:

      var result = text.Split(new [] { '\r', '\n' });
      
    • Используйте регулярное выражение, как указано Бартом:

      var result = Regex.Split(text, "\r\n|\r|\n");
      
  • Если вы хотите сохранить пустые строки, почему вы явно указываете C # выбросить их? (StringSplitOptions параметр) - используйте StringSplitOptions.None вместо.

113 голосов
/ 29 июля 2011
using (StringReader sr = new StringReader(text)) {
    string line;
    while ((line = sr.ReadLine()) != null) {
        // do something
    }
}
37 голосов
/ 08 августа 2014

Обновление: см. здесь для альтернативного / асинхронного решения.


Это прекрасно работает и работает быстрее, чем Regex:

input.Split(new[] {"\r\n", "\r", "\n"}, StringSplitOptions.None)

Важно иметь "\r\n" первым в массиве, чтобы он воспринимался как один разрыв строки. Вышеприведенное дает те же результаты, что и любое из этих решений Regex:

Regex.Split(input, "\r\n|\r|\n")

Regex.Split(input, "\r?\n|\r")

За исключением того, что Regex оказывается примерно в 10 раз медленнее. Вот мой тест:

Action<Action> measure = (Action func) => {
    var start = DateTime.Now;
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        func();
    }
    var duration = DateTime.Now - start;
    Console.WriteLine(duration);
};

var input = "";
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    input += "1 \r2\r\n3\n4\n\r5 \r\n\r\n 6\r7\r 8\r\n";
}

measure(() =>
    input.Split(new[] {"\r\n", "\r", "\n"}, StringSplitOptions.None)
);

measure(() =>
    Regex.Split(input, "\r\n|\r|\n")
);

measure(() =>
    Regex.Split(input, "\r?\n|\r")
);

Выход:

00: 00: 03,8527616

00: 00: 31,8017726

00: 00: 32,5557128

и вот метод расширения :

public static class StringExtensionMethods
{
    public static IEnumerable<string> GetLines(this string str, bool removeEmptyLines = false)
    {
        return str.Split(new[] { "\r\n", "\r", "\n" },
            removeEmptyLines ? StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries : StringSplitOptions.None);
    }
}

Использование:

input.GetLines()      // keeps empty lines

input.GetLines(true)  // removes empty lines
36 голосов
/ 02 октября 2009

Вы можете использовать Regex.Split:

string[] tokens = Regex.Split(input, @"\r?\n|\r");

Редактировать: добавлено |\r для учета (старых) терминаторов строки Mac.

9 голосов
/ 02 октября 2009

Если вы хотите сохранить пустые строки, просто удалите StringSplitOptions.

var result = input.Split(System.Environment.NewLine.ToCharArray());
4 голосов
/ 16 декабря 2016

У меня был этот другой ответ , но этот, основанный на ответе Джека , значительно быстрее может быть предпочтительным, поскольку он работает асинхронно, хотя и немного медленнее.

public static class StringExtensionMethods
{
    public static IEnumerable<string> GetLines(this string str, bool removeEmptyLines = false)
    {
        using (var sr = new StringReader(str))
        {
            string line;
            while ((line = sr.ReadLine()) != null)
            {
                if (removeEmptyLines && String.IsNullOrWhiteSpace(line))
                {
                    continue;
                }
                yield return line;
            }
        }
    }
}

Usage:

input.GetLines()      // keeps empty lines

input.GetLines(true)  // removes empty lines

Тест:

Action<Action> measure = (Action func) =>
{
    var start = DateTime.Now;
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        func();
    }
    var duration = DateTime.Now - start;
    Console.WriteLine(duration);
};

var input = "";
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    input += "1 \r2\r\n3\n4\n\r5 \r\n\r\n 6\r7\r 8\r\n";
}

measure(() =>
    input.Split(new[] { "\r\n", "\r", "\n" }, StringSplitOptions.None)
);

measure(() =>
    input.GetLines()
);

measure(() =>
    input.GetLines().ToList()
);

Выход:

00: 00: 03,9603894

00: 00: 00,0029996

00: 00: 04,8221971

2 голосов
/ 11 августа 2013
      char[] archDelim = new char[] { '\r', '\n' };
      words = asset.text.Split(archDelim, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries); 
2 голосов
/ 02 октября 2009

Немного скрученный, но блок итератора для этого:

public static IEnumerable<string> Lines(this string Text)
{
    int cIndex = 0;
    int nIndex;
    while ((nIndex = Text.IndexOf(Environment.NewLine, cIndex + 1)) != -1)
    {
        int sIndex = (cIndex == 0 ? 0 : cIndex + 1);
        yield return Text.Substring(sIndex, nIndex - sIndex);
        cIndex = nIndex;
    }
    yield return Text.Substring(cIndex + 1);
}

Затем вы можете позвонить:

var result = input.Lines().ToArray();
1 голос
/ 06 февраля 2019

Сложно правильно обрабатывать смешанные окончания строк. Как мы знаем, символами завершения строки могут быть «Перевод строки» (ASCII 10, \n, \x0A, \u000A), «Возврат каретки» (ASCII 13, \r, \x0D, \u000D ) или какую-то их комбинацию. Возвращаясь к DOS, Windows использует двухсимвольную последовательность CR-LF \u000D\u000A, поэтому эта комбинация должна выдавать только одну строку. Unix использует один \u000A, а на очень старых компьютерах Mac используется один \u000D символ. Стандартный способ обработки произвольных смесей этих символов в одном текстовом файле заключается в следующем:

  • каждый символ CR или LF должен переходить к следующей строке EXCEPT ...
  • ... если сразу за CR следует LF (\u000D\u000A), то эти два вместе пропускают только одну строку.
  • String.Empty - единственный вход, который не возвращает строк (любой символ влечет за собой хотя бы одну строку)
  • Последняя строка должна быть возвращена, даже если она не имеет ни CR, ни LF.

Предыдущее правило описывает поведение StringReader.ReadLine и связанных функций, и функция, показанная ниже, дает идентичные результаты. Это эффективная C # функция разрыва строки, которая должным образом реализует эти рекомендации для правильной обработки любой произвольной последовательности или комбинации CR / LF. Перечисленные строки не содержат символов CR / LF. Пустые строки сохраняются и возвращаются как String.Empty.

/// <summary>
/// Enumerates the text lines from the string.
///   ⁃ Mixed CR-LF scenarios are handled correctly
///   ⁃ String.Empty is returned for each empty line
///   ⁃ No returned string ever contains CR or LF
/// </summary>
public static IEnumerable<String> Lines(this String s)
{
    int j = 0, c, i;
    char ch;
    if ((c = s.Length) > 0)
        do
        {
            for (i = j; (ch = s[j]) != '\r' && ch != '\n' && ++j < c;)
                ;

            yield return s.Substring(i, j - i);
        }
        while (++j < c && (ch != '\r' || s[j] != '\n' || ++j < c));
}

Примечание. Если вы не возражаете против создания экземпляра StringReader при каждом вызове, вы можете использовать следующий код C # 7 . Как уже отмечалось, хотя приведенный выше пример может быть несколько более эффективным, обе эти функции дают одинаковые результаты.

public static IEnumerable<String> Lines(this String s)
{
    using (var tr = new StringReader(s))
        while (tr.ReadLine() is String L)
            yield return L;
}
1 голос
/ 06 августа 2015
    private string[] GetLines(string text)
    {

        List<string> lines = new List<string>();
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            StreamWriter sw = new StreamWriter(ms);
            sw.Write(text);
            sw.Flush();

            ms.Position = 0;

            string line;

            using (StreamReader sr = new StreamReader(ms))
            {
                while ((line = sr.ReadLine()) != null)
                {
                    lines.Add(line);
                }
            }
            sw.Close();
        }



        return lines.ToArray();
    }
...