Сборка x86, вводящая в заблуждение ошибка - PullRequest
1 голос
/ 13 сентября 2009

Я пытаюсь изучить ассемблер, и у меня есть программа с синтаксисом AT & T для использования с GNU AS, которая, как я считаю, должна работать. Я получаю эту ошибку с GDB:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
.PROGRAM () at concatenator.s:60
60              call    strlen
Current language:  auto; currently asm

Код:

.file "concatenator.s"
.globl _start
.section .text
strlen:
 mov %esp, (str1)
 push %ebx
 push %ecx
 push %edx

        mov $1, %edi
        sub     %ecx, %ecx
        sub     %al, %al
        not     %ecx
        cld
        repne   scasb
        not     %ecx
        dec     %ecx
 mov %ecx, %eax



 pop %edx
 pop %ecx
 pop %ebx
 leave
 ret
write:
 push %eax
 push %ebx
 push %ecx
 push %edx
 mov %eax, %ecx
 mov $4, %eax
 mov $4, %edx
 mov $2, %ebx
 int $0x80
 pop %edx
 pop %ecx
 pop %ebx
 pop %eax
 ret

.globl concatenate
concatenate:
 pop %eax
 mov %eax, (str2)
 pop %eax
 mov %eax, (str1)
 push  %ebx
 push %ecx
 push %edx
        pushl   %ebp#Pushes Previous programs local vars to the stack.
        movl    %esp, %ebp
        subl    $24, %esp
.PROGRAM:
        movl    (str1), %esp#Moves str1 to ESP
 call    strlen#//Strlen counts len of ESP
        movl    %eax, -16(%ebp)#//Moves eax[Return] into ebp[-16](len)
        movl    $str2, (%esp)#//Moves str2 to ESP
        call    strlen#//Counts len of ESP
        subl    $1, %eax#//Removes one from the return value
        movl    %eax, -12(%ebp)#//Stores return in INT len2
        //movl  -12(%ebp), %eax
        movl    %eax, -8(%ebp)#//Stores return in INT J
        movl    $0, -4(%ebp)##//INT X = 0
        jmp     .L7
.L8:
        addl    $1, -8(%ebp)#//ADDS 1 to J
        movl    -8(%ebp), %eax#//Moves J to EAX
        movl    -4(%ebp), %edx#//MOVES X TO EDX
        movzbl  str1(%edx), %edx#//Moves str1[EDX] (EDX is X) to EDX and fills wit null
        movb    %dl, str2(%eax)#//Moves one byte, (Tbhe character we just copied) into str2 [EAX]
        addl    $1, -4(%ebp)#//INT X++
.L7:
        movl    -4(%ebp), %eax#//Moves INT X to EAX
        cmpl    -16(%ebp), %eax#//Compares len with EAX
        jl      .L8#//While below length of string one, go to L8 and copy str1 to str2
        addl    $1, -8(%ebp)#//Adds one to J(J++)
        movl    -8(%ebp), %eax#//Moves J to EAX
        movb    $0, str2(%eax)#//Adds null character to string at position J.
.RETURN:
 leave
        pop %edx
 pop %ecx
 pop %ebx
 mov (str2), %eax
 ret

_start:
push str1
push str2
call concatenate
mov %eax, str2 
mov $1, %eax
mov $0, %ebx
int $0x80


.globl str1
.section .data
str1:
        .string "DEF"
        .zero   252
str2:
        .string "ABC"
        .zero   252

Есть что-то, что я действительно, очевидно, сделал неправильно? И какие ресурсы вы бы порекомендовали для изучения ассемблера? (Я прочитал статью по сборке WikiBooks X86 и большую часть Руководства по GAS).

Ответы [ 3 ]

7 голосов
/ 13 сентября 2009

Это:

movl    (str1), %esp

, вероятно, является непосредственной причиной вашей аварии. Я никогда не работал с системой x86, в которой аргумент был передан в% esp; Вообще говоря,% esp должен всегда оставаться действительным указателем стека. Во многих системах он должен дополнительно соответствовать некоторой гарантии выравнивания во время инструкции вызова.

Я предполагаю, что вы намереваетесь переместить содержимое памяти str1 в область памяти, указанную% esp, но это не то, что это делает. Вы должны увидеть это, выполнив пошаговое выполнение программы в отладочной инструкции. Это важный навык для написания ассемблера, и он поможет вам найти подобные проблемы самостоятельно.

0 голосов
/ 13 сентября 2009

Довольно обычный, безопасный способ передачи параметра в подпрограмму - поместить значение параметра в стек.

Немного более быстрый способ - переместить значение параметра в регистр: но не, как говорит Стивен, регистр esp (коды операций push, pop, call и ret предполагают, что esp содержит указатель на стек).

0 голосов
/ 13 сентября 2009

В дополнение к ответу Stephentyrone, я предлагаю вам скомпилировать программу на C, которая вызывает strlen с помощью gcc -S, и наблюдать сгенерированный файл .s для правильного соглашения о вызовах в вашей системе (и, как он сказал, передавая значение в % esp - это не так. Я ожидал, что в% eax будет передан один аргумент, но это было какое-то время, и я использовал тем временем ABI amd64, так что я могу быть смущен).

...