Хотелось подумать о попытке балансировки нагрузки моего 2 узла Always On AG (SQL 2016).
В настоящее время у меня есть x баз данных в одной группе с одним слушателем и 2 узлами (основной / дополнительный).
Я хочу попытаться использовать вторичное устройство, чтобы оно не просто находилось там, и создать 2-ую группу доступности и 2-го прослушивателя и сделать так, чтобы в настоящее время вторичное устройство стало первичным для новой группы, а первичное - для первой группы, которое будет вторичным для 2-я группа.
Теоретически это должно сработать, но хотелось бы знать, считает ли это плохой идеей?
Основным недостатком, который я вижу, является то, что исправление будет немного сложнее, поскольку я не смогу просто исправлять вторичное устройство всякий раз, когда захочу, так как оно будет основным для набора баз данных.