E2U + SIP против SIP + E2U

Question

В чем разница между этими двумя в записи NAPTR? E2U + SIP против SIP + E2U

"4.1.6.0.6.5.6.8.8.9.1    IN  NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:niraj\@userdomain.com!\" .",
"2.4.3.7.2.2.0.4.9.9.1    IN  NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:nidha\@userdomain.com!\" .",

Answer 1

К сожалению, "sip + E2U" был определен в RFC2916

Порядок был плохим, и более новый RFC3824 представил обновление для использования "E2U + sip".

Это объясняется в разделе 7. Совместимость с RFC 2916

Изменение было введено в v3: diff между версиями v2 и v3 для RFC3824

Как объяснено в RFC3824, "sip + E2U" все еще должен поддерживаться:

Для обратной совместимости с существующими устаревшими записями, однако поле 'sip + E2U' ДОЛЖНО поддерживаться ENUM клиент, поддерживающий SIP.