Пожалуйста, помогите мне с этой ошибкой SIGSEGV от вызова функции ниже в моей программе:
int* calculateFitness(int** population, int** townDistancesMatrix, int chromoSize){
int sum = 0;
static int* Fitnesses;
Fitnesses = malloc(sizeof(int)*chromoSize);
for(int i=0; i<chromoSize; i++){
int indexOne = 0;
int indexTwo = 0;
for(int j=0; j<chromoSize-1; j++){
indexOne = population[i][j];
indexTwo = population[i][j+1];
//printf("\n%d %d",indexOne-1,indexTwo-1);
sum += townDistancesMatrix[indexOne-1][indexTwo-1];
}
indexOne = population[i][0];
sum += townDistancesMatrix[indexTwo-1][indexOne-1];
Fitnesses[i] = sum;
sum = 0;
}
return Fitnesses;
}
Программа запускается без проблем для небольших входных данных (например, 5 городов), поэтому я сначала усомнился, что это был стекопоток, потому что программа всегда запускается некоторое время (до тех пор, пока значение i не будет одинаковым для всех запусков (i=20
)), а затем прекратит работу и выдает эту ошибку (в ГБД):
Программа получила сигнал SIGSEGV, Ошибка сегментации.
0x0000000008000b9b в РассчитатьFitness (население = 0x7ffffffedcd0, townDistancesMatrix = 0x8403470, chromoSize = 48) в Untitled1.c: 97
97 sum + = townDistancesMatrix [indexOne-1] [indexTwo-1];
Тем не менее, у меня нет рекурсивных вызовов функций в calculateFitness
, поэтому я подумал, что, возможно, это вызвано большими локальными переменными в моей функции, но локальных переменных мало и они маленькие, и мои массивы также создаются динамически и не работают в стеке (может быть, проблема с моим вложенным циклом?).
Я также запускал valgrind (хотя я еще не очень знаком с его отчетами и просто использую его, чтобы получить некоторые подсказки) и вот отчет:
==198== error calling PR_SET_PTRACER, vgdb might block
==198== Use of uninitialised value of size 8
==198== at 0x108B41: calculateFitness (Untitled1.c:92)
==198== by 0x108866: main (Untitled1.c:29)
==198==
==198== Use of uninitialised value of size 8
==198== at 0x108B6E: calculateFitness (Untitled1.c:93)
==198== by 0x108866: main (Untitled1.c:29)
==198==
==198== Invalid read of size 4
==198== at 0x108B9B: calculateFitness (Untitled1.c:97)
==198== by 0x108866: main (Untitled1.c:29)
==198== Address 0x522d43c is 4 bytes before a block of size 192 alloc'd
==198== at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-
amd64-linux.so)
==198== by 0x108A56: readDistances (Untitled1.c:74)
==198== by 0x1087EB: main (Untitled1.c:19)
==198==
==198== Invalid read of size 8
==198== at 0x108B87: calculateFitness (Untitled1.c:97)
==198== by 0x108866: main (Untitled1.c:29)
==198== Address 0x522d278 is 8 bytes before a block of size 384 alloc'd
==198== at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-
amd64-linux.so)
==198== by 0x108A20: readDistances (Untitled1.c:71)
==198== by 0x1087EB: main (Untitled1.c:19)
==198==
==198==
==198== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==198== Access not within mapped region at address 0xFFFFFFFFFC000018
==198== at 0x108B9B: calculateFitness (Untitled1.c:97)
==198== by 0x108866: main (Untitled1.c:29)
==198== If you believe this happened as a result of a stack
==198== overflow in your program's main thread (unlikely but
==198== possible), you can try to increase the size of the
==198== main thread stack using the --main-stacksize= flag.
==198== The main thread stack size used in this run was 8388608.
//...
==198== LEAK SUMMARY:
==198== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==198== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==198== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==198== still reachable: 13,632 bytes in 70 blocks
==198== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
Я искал части этой ошибки, такие как «все еще достижимы», и, похоже, мне не следует обращать на это внимание, но я не уверен в значении первых частей даже после их поиска. Что я делаю неправильно? Если это действительно стековый поток, каковы другие причины стекового потока, кроме рекурсии?