В принципе, это правильно?
std::shared_ptr<Widget> widget(allocator.allocate(), std::allocator_traits<WidgetAllocator>::deallocate);
Это не правильно.
Во-первых, распределителю не гарантируется наличие нулевой функции-члена allocate.
Хорошо, давайте предположим, что WidgetAllocator обеспечивает такую перегрузку, хотя это не совсем типично для распределителя. Но что более важно, std::allocator_traits::deallocate не вызывается с Widget*. Список аргументов ( Alloc& a, pointer p, size_type n ).
Так, каково рекомендуемое использование allocator_traits?
Вам следует использовать std::allocator_traits всякий раз, когда вы хотите использовать одну из необязательных функций распределителя, таких как Alloc::is_always_equal, и распределитель, который вы хотите использовать, не предоставляет дополнительную функцию, или распределитель является аргументом шаблона, и вы хотите поддерживать все распределители независимо от того, предоставляют ли они дополнительные функции.
std::allocator_traits обеспечивает реализацию по умолчанию для дополнительных функций распределителя.
Должен ли я вызывать методы для распределителя напрямую?
Вы можете вызывать функции-члены напрямую, если их использует распределитель, или в общем случае, если они не являются необязательными. Вызывать членов напрямую не обязательно, однако вы всегда можете использовать черты распределителя.