Сбрасывание предметов на пол

Question

Я создаю редактор ячеек, но я сделал (и видел) это в другом коде. Я создаю объект, а затем бросаю его на пол вот так:
ButtonCellEditor buttonColumn = new ButtonCellEditor(table, 2);

Этот класс берет таблицу и устанавливает для нее TableColumnModel и пользовательские средства визуализации ячеек. Затем метод заканчивается, и я больше не ссылаюсь на объект buttonColumn.

Итак, есть ли разница между выполнением вышеизложенного и выполнением этого (что также работает)?
new ButtonCellEditor(table, 2);

Что-то не так с этим?

Answer 1

В вашем коде не должно быть неиспользуемых переменных, что делает его менее понятным. Кроме того, конструктор - это (как следует из его названия) метод для инициализации объекта, в вашем случае это еще не сделано.

Я предлагаю вам использовать статический метод вместо:

ButtonCellEditor.niceNameHere(table, 2);

Единственный случай, в котором я могу подумать, что конструктор был бы адекватным, это когда ему требуются параметры, чтобы инициализировать себя и затем выполнить некоторые действия позже, но не для выполнения действия внутри, и это не похоже на ваш.

Answer 2

Нет ничего плохого в любом из этих способов создания ButtonCellEditor. Однако, если вы позже захотите сослаться на этот объект, у второго метода у вас не будет возможности сделать это. С помощью метода 1 вы можете как минимум сказать buttonColumn.method ().

Answer 3

Нет реальной разницы между этими двумя случаями. Во втором случае будет создана анонимная переменная, которая будет обычно собираться мусором. Второй случай также избавит вас от необходимости набирать текст и будет несколько более читабельным. Читатель может рассчитывать найти ссылку на созданный объект (если вы выберете первую версию) и удивиться, если не найдет ее.

В любом случае статический метод может быть более подходящим для таких случаев.

Answer 4

они одинаковы, но комментарий о том, почему вы это делаете, может быть в порядке. в противном случае кто-то может прийти и удалить его, думая, что это бездействие без расследования.

Вы также можете быть более точным и позвонить

table.getColumn(2).setCellEditor(new ButtonCellEditor());

Answer 5

Насколько я знаю, ощутимой разницы нет.

В этом нет ничего плохого - я бы предпочел более короткую форму, если единственная причина на самом деле состоит в том, чтобы получить побочные эффекты при создании объекта (что само по себе не обязательно является очень хорошим дизайном API, IMO, но здесь это не имеет значения).