На различных технических блогах / сайтах сообщалось, что новый веб-сервер kestrel, представленный с ядром asp.net, имеет преимущество в производительности по сравнению с IIS, поскольку он использует библиотеку libuv, основанную на однопоточной модели цикла событий.
Что я не смог понять, чем это отличается, если я использую async await для задач ввода-вывода в C # и использую IIS вместо Kestrel. Поскольку асинхронное ожидание также является неблокирующим вызовом, я не понимаю преимущества в производительности / производительности.
Пожалуйста, кто-нибудь может уточнить это простыми словами.
Я знаю, что kestrel является кроссплатформенным, но мой запрос касался преимуществ производительности / пропускной способности, которые я должен получить, используя kestrel, поэтому позвольте мне перефразировать мои вопросы, если я ориентируюсь только на Windows, получу ли я какое-либо преимущество в производительности, используя kestrel против IIS , В большинстве ссылок, по которым я прошел, говорится, что Kestrel использует libuv, и, следовательно, он дает некоторые преимущества в производительности, но не дает подробных сведений о том, что он делает по-другому, что делает его быстрее. если я не использую какие-либо модули IIS, производительность будет сопоставимой