Как найти повторяющиеся элементы в массиве, используя для цикла в Python? - PullRequest
22 голосов
/ 17 декабря 2009

У меня есть список с повторяющимися элементами:

 list_a=[1,2,3,5,6,7,5,2]

 tmp=[]

 for i in list_a:
     if tmp.__contains__(i):
         print i
     else:
         tmp.append(i)

Я использовал приведенный выше код для поиска дублирующихся элементов в list_a. Я не хочу удалять элементы из списка.

Но я хочу использовать здесь цикл. Обычно C / C ++ мы используем следующим образом:

 for (int i=0;i<=list_a.length;i++)
     for (int j=i+1;j<=list_a.length;j++)
         if (list_a[i]==list_a[j])
             print list_a[i]

как мы используем это в Python?

for i in list_a:
    for j in list_a[1:]:
    ....

Я попробовал вышеуказанный код. Но это неверное решение. Я не знаю, как увеличить значение для j.

Ответы [ 16 ]

56 голосов
/ 17 декабря 2009

Только для информации, в python 2.7+ мы можем использовать Counter

import collections

x=[1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2]

>>> x
[1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2]

>>> y=collections.Counter(x)
>>> y
Counter({2: 2, 5: 2, 1: 1, 3: 1, 6: 1, 7: 1})

Уникальный список

>>> list(y)
[1, 2, 3, 5, 6, 7]

Товаров найдено более 1 раза

>>> [i for i in y if y[i]>1]
[2, 5]

Предметы найдены только один раз

>>> [i for i in y if y[i]==1]
[1, 3, 6, 7]
24 голосов
/ 17 декабря 2009

Используйте оператор in вместо прямого вызова __contains__.

То, что у вас почти работает (но O (n ** 2)):

for i in xrange(len(list_a)):
  for j in xrange(i + 1, len(list_a)):
    if list_a[i] == list_a[j]:
      print "duplicate:", list_a[i]

Но гораздо проще использовать набор (примерно O (n) из-за хеш-таблицы):

seen = set()
for n in list_a:
  if n in seen:
    print "duplicate:", n
  else:
    seen.add(n)

Или дикт, если вы хотите отслеживать местоположения дубликатов (также O (n)):

import collections
items = collections.defaultdict(list)
for i, item in enumerate(list_a):
  items[item].append(i)
for item, locs in items.iteritems():
  if len(locs) > 1:
    print "duplicates of", item, "at", locs

Или даже просто где-то обнаружить дубликат (также O (n)):

if len(set(list_a)) != len(list_a):
  print "duplicate"
17 голосов
/ 17 декабря 2009

Вы всегда можете использовать понимание списка:

dups = [x for x in list_a if list_a.count(x) > 1]
8 голосов
/ 17 декабря 2009

До Python 2.3 используйте dict ():

>>> lst = [1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2]
>>> stats = {}
>>> for x in lst : # count occurrences of each letter:
...     stats[x] = stats.get(x, 0) + 1 
>>> print stats
{1: 1, 2: 2, 3: 1, 5: 2, 6: 1, 7: 1} # filter letters appearing more than once:
>>> duplicates = [dup for (dup, i) in stats.items() if i > 1] 
>>> print duplicates

Итак, функция:

def getDuplicates(iterable):
    """
       Take an iterable and return a generator yielding its duplicate items.
       Items must be hashable.

       e.g :

       >>> sorted(list(getDuplicates([1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2])))
       [2, 5]
    """
    stats = {}
    for x in iterable : 
        stats[x] = stats.get(x, 0) + 1
    return (dup for (dup, i) in stats.items() if i > 1)

С Python 2.3 поставляется set (), и он даже встроен после:

def getDuplicates(iterable):
    """
       Take an iterable and return a generator yielding its duplicate items.
       Items must be hashable.

       e.g :

       >>> sorted(list(getDuplicates([1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2])))
       [2, 5]
    """
    try: # try using built-in set
        found = set() 
    except NameError: # fallback on the sets module
        from sets import Set
        found = Set()

    for x in iterable:
        if x in found : # set is a collection that can't contain duplicate
            yield x
        found.add(x) # duplicate won't be added anyway

В Python 2.7 и выше у вас есть модуль collections, обеспечивающий ту же функцию, что и dict , и мы можем сделать его короче (и быстрее, вероятно, C под капотом), чем решение 1:

import collections

def getDuplicates(iterable):
    """
       Take an iterable and return a generator yielding its duplicate items.
       Items must be hashable.

       e.g :

       >>> sorted(list(getDuplicates([1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2])))
       [2, 5]
    """
    return (dup for (dup, i) in collections.counter(iterable).items() if i > 1)

Я бы придерживался решения 2.

6 голосов
/ 26 июня 2012

Вы можете использовать эту функцию для поиска дубликатов:

def get_duplicates(arr):
    dup_arr = arr[:]
    for i in set(arr):
        dup_arr.remove(i)       
    return list(set(dup_arr))

Примеры

print get_duplicates([1,2,3,5,6,7,5,2])

[2, 5]

print get_duplicates([1,2,1,3,4,5,4,4,6,7,8,2])

[1, 2, 4]

3 голосов
/ 17 декабря 2009

Если вы ищете взаимно-однозначное отображение между вложенными циклами и Python, вот что вам нужно:

n = len(list_a)
for i in range(n):
    for j in range(i+1, n):
        if list_a[i] == list_a[j]:
            print list_a[i]

Код выше не "Pythonic". Я бы сделал это примерно так:

seen = set()
for i in list_a:
   if i in seen:
       print i
   else:
       seen.add(i)

Кроме того, не используйте __contains__, скорее используйте in (как указано выше).

2 голосов
/ 28 января 2016

Использование только itertools и отлично работает на Python 2.5

from itertools import groupby
list_a = sorted([1, 2, 3, 5, 6, 7, 5, 2])
result = dict([(r, len(list(grp))) for r, grp in groupby(list_a)])

Результат:

{1: 1, 2: 2, 3: 1, 5: 2, 6: 1, 7: 1}
2 голосов
/ 17 декабря 2009

Следующее требует, чтобы элементы вашего списка были хэшируемыми (а не просто реализующими __eq__). Я считаю более питонным использование defaultdict (и у вас есть количество повторений бесплатно):

import collections
l = [1, 2, 4, 1, 3, 3]
d = collections.defaultdict(int)
for x in l:
   d[x] += 1
print [k for k, v in d.iteritems() if v > 1]
# prints [1, 3]
1 голос
/ 27 января 2013

Похоже, у вас есть список (list_a), который может включать в себя дубликаты, который вы бы предпочли сохранить как есть, и создать дедублированный список tmp на основе list_a. В Python 2.7 это можно сделать одной строкой:

tmp = list(set(list_a))

Сравнение длин tmp и list_a на этом этапе должно выяснить, действительно ли в list_a были повторяющиеся элементы. Это может помочь упростить вещи, если вы хотите пойти в цикл для дополнительной обработки.

0 голосов
/ 09 июня 2019

Вы можете использовать:

b=['E', 'P', 'P', 'E', 'O', 'E']
c={}
for i in b:
    value=0
    for j in b:
        if(i == j):
            value+=1
            c[i]=value
print(c)

Выход:

{'E': 3, 'P': 2, 'O': 1}
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...