Когда Винсент Дриссен объясняет Git Flow , он говорит, что ветвь исправления должна быть объединена обратно с главной и разрабатывать ветки, за исключением того, что если ветвь выпуска существует, исправление сливается обратно в ветку выпуска вместо развивающейся ветки. В этом сценарии считается, что выпуск заканчивается после исправления.
Мой вопрос: давайте рассмотрим, что исправление (v1.0.1) заканчивается слишком много времени для завершения. Чтобы следующий выпуск (v1.1.0) был закончен первым и был снова объединен с master и развивался. Как насчет ветви исправлений? Я думал об обновлении ветви исправлений с изменениями, внесенными в master (так как они не нарушают изменения), а затем заканчивал исправление. Это хороший подход?