Numpy: условная сумма - PullRequest
0 голосов
/ 01 мая 2018

У меня есть следующий массив numpy:

import numpy as np
arr = np.array([[1,2,3,4,2000],
                [5,6,7,8,2000],
                [9,0,1,2,2001],
                [3,4,5,6,2001],
                [7,8,9,0,2002],
                [1,2,3,4,2002],
                [5,6,7,8,2003],
                [9,0,1,2,2003]
              ])

Я понимаю np.sum(arr, axis=0), чтобы получить результат:

array([   40,    28,    36,    34, 16012])

что я хотел бы сделать ( без цикла for ) - это сумма столбцов на основе значения последнего столбца, чтобы получился следующий результат:

array([[   6,    8,   10,   12, 4000],
       [  12,    4,    6,    8, 4002],
       [   8,   10,   12,    4, 4004],
       [  14,    6,    8,   10, 4006]])

Я понимаю, что это может быть трудно обойтись без цикла, но надеяться на лучшее ...

Если должен использоваться цикл for, то как это будет работать?

Я пытался np.sum(arr[:, 4]==2000, axis=0) (где я бы подставил 2000 переменной из цикла for), однако это дало результат 2

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 01 мая 2018

Возможно, вы захотите взглянуть на numpy_indexed. С ним вы можете сделать:

import numpy as np
import numpy_indexed as npi

arr = np.array([[1,2,3,4,2000],
                [5,6,7,8,2000],
                [9,0,1,2,2001],
                [3,4,5,6,2001],
                [7,8,9,0,2002],
                [1,2,3,4,2002],
                [5,6,7,8,2003],
                [9,0,1,2,2003]
              ])


result = npi.GroupBy(arr[:, 4]).sum(arr)[1]

>>>[[   6    8   10   12 4000]
    [  12    4    6    8 4002]
    [   8   10   12    4 4004]
    [  14    6    8   10 4006]]
0 голосов
/ 01 мая 2018

Подход № 1: уменьшение суммы на основе NumPy

Вот один на основе np.add.reduceat -

def groupbycol(a, assume_sorted_col=False, colID=-1):
    if assume_sorted_col==0:
        # If a is not already sorted by that col, use argsort indices for
        # that colID and re-arrange rows accordingly
        sidx = a[:,colID].argsort()
        a_s = a[sidx] # sorted by colID col of input array
    else:
        a_s = a

    # Get group shifting indices
    cut_idx = np.flatnonzero(np.r_[True, a_s[1:,colID] != a_s[:-1,colID]])

    # Use those indices to setup sum reduction at intervals along first axis
    return np.add.reduceat(a_s, cut_idx, axis=0)

Пробный прогон -

In [64]: arr
Out[64]: 
array([[   1,    2,    3,    4, 2000],
       [   5,    6,    7,    8, 2000],
       [   9,    0,    1,    2, 2001],
       [   3,    4,    5,    6, 2001],
       [   7,    8,    9,    0, 2002],
       [   1,    2,    3,    4, 2002],
       [   5,    6,    7,    8, 2003],
       [   9,    0,    1,    2, 2003]])

In [65]: # Shuffle rows off input array to create a generic last col (not sorted)
    ...: np.random.seed(0)
    ...: np.random.shuffle(arr)

In [66]: arr
Out[66]: 
array([[   5,    6,    7,    8, 2003],
       [   9,    0,    1,    2, 2001],
       [   5,    6,    7,    8, 2000],
       [   9,    0,    1,    2, 2003],
       [   3,    4,    5,    6, 2001],
       [   1,    2,    3,    4, 2000],
       [   1,    2,    3,    4, 2002],
       [   7,    8,    9,    0, 2002]])

In [67]: groupbycol(arr, assume_sorted_col=False, colID=-1)
Out[67]: 
array([[   6,    8,   10,   12, 4000],
       [  12,    4,    6,    8, 4002],
       [   8,   10,   12,    4, 4004],
       [  14,    6,    8,   10, 4006]])

Подход № 2. Использование матрицы умножения

Мы могли бы в основном заменить это np.add.reduceat созданием широковещательной маски + умножение матрицы, следовательно, использовать быструю BLAS и которая также работает для общего несортированного столбца -

import pandas as pd

def groupbycol_matmul(a, colID=-1):
    mask = pd.Series(a[:,colID]).unique()[:,None] == arr[:,colID]
    return mask.dot(arr)
0 голосов
/ 01 мая 2018

Вы можете сделать это в чистом виде, используя умное приложение np.diff и np.add.reduceat. np.diff даст вам индексы, где изменяется правый столбец:

d = np.diff(arr[:, -1])

np.where преобразует ваш логический индекс d в целочисленные индексы, которые np.add.reduceat ожидает:

d = np.where(d)[0]

reduceat также ожидает увидеть нулевой индекс, и все должно быть сдвинуто на один:

indices = np.r_[0, e + 1]

Использование np.r_ здесь немного удобнее, чем np.concatenate, поскольку оно допускает скаляры. Сумма становится:

result = np.add.reduceat(arr, indices, axis=0)

Это может быть объединено в одну строку, конечно:

>>> result = np.add.reduceat(arr, np.r_[0, np.where(np.diff(arr[:, -1]))[0] + 1], axis=0)
>>> result
array([[   6,    8,   10,   12, 4000],
       [  12,    4,    6,    8, 4002],
       [   8,   10,   12,    4, 4004],
       [  14,    6,    8,   10, 4006]])
0 голосов
/ 01 мая 2018

Я публикую простое решение с pandas и одно с itertools

import pandas as pd
df = pd.DataFrame(arr)
x = df.groupby(4).sum().reset_index()[range(5)] #range(5) adjusts ordering 
x[4] *= 2
np.array(x)

array([[   6,    8,   10,   12, 4000],
       [  12,    4,    6,    8, 4002],
       [   8,   10,   12,    4, 4004],
       [  14,    6,    8,   10, 4006]])

Вы также можете использовать itertools

np.array([sum(x[1]) for x in itertools.groupby(arr, key = lambda k: k[-1])])

array([[   6,    8,   10,   12, 4000],
       [  12,    4,    6,    8, 4002],
       [   8,   10,   12,    4, 4004],
       [  14,    6,    8,   10, 4006]])
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...