Чем `git pull --rebase` отличается от` git reset --soft origin / b` - PullRequest
Новая
       89

Чем `git pull --rebase` отличается от` git reset --soft origin / b`

0 голосов
/ 01 сентября 2018

Я пытаюсь понять git pull --rebase ... чтобы сделать это, чем эта команда отличается от: 

git fetch origin
git reset --soft remotes/origin/foo
git add .
git commit -am "bar"
git merge remotes/origin/foo

это git pull --rebase такое же, как приведенные выше команды или отличается? Конечно, это менее многословно, очевидно.

1 Ответ

0 голосов
/ 01 сентября 2018

Нет, они совершенно разные.

Предполагая, что вы master извлечены с чистым деревом, предложенный вами набор команд будет иметь эффект указания master на один коммит, чьим родителем является выбранный восходящий поток, но чей контент имеет эффект замены нового вышестоящего дерева копией вашей предварительной выборки master без объединения каких-либо вышестоящих изменений. (В частности, в окончательном варианте git merge remotes/origin/foo всегда будет указано «Уже обновлено», и никогда не будет вноситься никаких изменений.)

Это потому, что команда: 

git reset --soft remotes/origin/foo

устанавливает master для указания remotes/origin/foo без изменения текущего рабочего каталога (или индекса). Затем команда: 

git commit -am "bar"

проверяет в единственном коммите (без изменений) дерево от вашего текущего мастера. Что касается Git, вы просто заново загрузили апстрим, а затем методично изменили его так, чтобы он выглядел точно так же, как ваш master на основе более раннего апстрима, отменив все изменения, сделанные со времени вашего предыдущего пулла, а затем зарегистрировали его сверху вверх по течению. Поскольку этот коммит теперь является потомком восходящего потока, он уже считается объединенным, и: 

git merge remotes/origin/foo

не будет иметь никакого эффекта.

В отличие, git pull --rebase является эквивалентом 

git fetch origin
git rebase remotes/origin/foo  # or wherever you pull from

Это приводит к воспроизведению последовательности коммитов, которые были сделаны на master с тех пор, как вы в последний раз вытягивали из восходящего потока вверх по ветке восходящего потока и указывали master в результате.

Таким образом, он отличается от приведенных выше команд тем, что добавляет последовательность коммитов в восходящий поток вместо добавления одного коммита, и воспроизводит содержимое коммитов (что означает, что он пытается воспроизвести изменения, сделанные в этих коммитах) поверх восходящего потока, вместо замены восходящего потока старым содержимым master и уничтожения вышестоящих изменений. В конце концов, master является все еще потомком remotes/origin/foo, поэтому работает: 

git merge remotes/origin/foo

все равно ничего не будет делать, но это не должно ничего делать, потому что вновь извлеченные восходящие изменения будут включены в новую ветку master.

...