SeleniumWebdriver + TestNG: ошибочное поведение при выполнении testNg нескольких классов, выполняемых параллельно

Question

Настройка и описание:

1. Есть 2 тестовых класса: 1. HomepageTest & SignIntest

2. Методы в этих тестовых классах имеют группы и приоритеты ** Цель состоит в том, чтобы выполнить этот тест с использованием групп Scebario1: когда я использую Threadcount = 1;

ниже приведены варианты поведения:

1,1. При выполнении он запускает домашнюю страницу> выполняет приоритет 1 домашней страницы теста> Затем запускает

Затем выполняет приоритет1 SignIntest

После этого он выполняет priority2 HomepageTest и priority2 SigninTest и т. Д.

1.2. После завершения выполнения он закрывает 1 браузер (домашнюю страницу), но не может закрыть другой браузер (SigninPage)

Сценарий 2: Когда я использую threadcount = 2:

Поведения: 2.1. Он одновременно открывает 2 браузера. В одном браузере он запускает URL-адрес (для URL-адреса подождите 10 секунд), но в другом браузере он не запускает ни одного URL-адреса (остается пустым в течение всего процесса тестирования)

2.2: выполнение происходит так же, как 1.1, упомянутый выше После выполнения нескольких тестов запускается еще один третий броузер. Этот третий браузер закрывается после исключений

заканчивается, но оставшиеся 2 браузера (BlankBrowser и Brwser With URL) остаются в открытом состоянии

2.3 После завершения выполнения он закрывает 1 браузер, но не может закрыть браузер, на котором не запущен URL-адрес

Quetion1: почему выполнение не на основе группы. Он работает на основе приоритета, как указано в 1.1, что выглядит неправильно.

В идеале он должен выполнять Group1 & 2 testClass1 затем он должен закрыть этот браузер. Затем запустить второй браузер и запустить тесты Group1 & 2, а затем закрыть этот браузер

Вопрос2: Почему не удается закрыть 1 браузер. Я посчитал активное окно, используя дескриптор окна, и count возвращал 1, тогда как оно должно быть 2

Вопрос3: Если число потоков = 2, то почему он запускает пустой браузер (как указано в 2.1)

Answer 1

Я думаю, что вы смешиваете группы и приоритеты, и вы пытаетесь использовать неправильный инструмент, чтобы чего-то достичь. И у вас есть дополнительный код, который может работать в однопоточной среде, но он не может работать в параллельной среде, потому что параллельная среда по своей природе асинхронна.

Ответ 1:

• Группы: Предоставить только группировку методов испытаний (по функции, или сходству, или по функции).
• Приоритет: просто приоритет, тип заказа. TestNG видит приоритет и автоматически сортирует тесты по нему, потому что у вас есть 2 теста с высшим приоритетом, он запускает их в первую очередь.
• Группировка используется для управления выполнением нескольких тестовых примеров, но по группам, скажем, вам нужно только запустить функцию A, и все они принадлежат группе A, поэтому вы запускаете группу A.
• Нет упорядочения, реализованного на уровне группы, потому что это не имеет смысла. Группировка это группировка, а не упорядочение. (Пример: вы видите группу собак, и вы видите ее как группу собак, а не какой-то порядок, такой как собака A, собака B, собака C и т. Д.)
• Примечание: Если у вас есть какая-то зависимость между тестами в одном классе, параллельный запуск TestNG будет запускать группы параллельно, потому что он не может выполнять тесты параллельно, вызванные их зависимостями.

Ответ 2:

• Если браузер остается открытым, это потому, что ваш код не закрывает его. Возможно, вам следует проверить, сколько раз вы открываете новый экземпляр и сколько раз закрываете его.
• По вашему первому сценарию я подозреваю, что вы открываете более одного экземпляра браузера, но вы используете один и тот же WebDriver для управления им, а не закрываете второй созданный экземпляр.
• WebDriver не просто открывает новый экземпляр браузера. Вам нужно создать экземпляр, чтобы использовать его. Точно так же WebDriver не просто закрывает экземпляр браузера, вам нужно закрыть его своим кодом.

Ответ 3:

• Посмотри ответ 2.

Для справки в будущем: нет такого ошибочного поведения TestNG или SeleniumWebDriver или события, представляющего собой комбинацию этих двух. Это наиболее распространенная комбинация инструментов тестирования, используемых всеми инженерами по обеспечению качества. В моей компании есть параллельные тесты с числом потоков = 16, и все они работают нормально.

Имейте в виду, тестовый код должен быть оптимизирован для параллелизма, вы не можете просто запускать обычные старые тесты, которые были разработаны для синхронной среды.