Нет ничего, что вы можете сделать, чтобы улучшить это, кроме того, чтобы сделать отступ более равномерным, убрав лишние скобки, комбинируя 2-й и 3-й if
тесты.
if a >= gT and cLow > rBT:
print("Alpha 1")
if a_high > c_high and c_low < d_low and a > abc and a < c_low:
print("Final Count")
if min(a, b) > min(c, d) and max(e,f) > max(g, h):
print("All Memory Deleted")
Причина, по которой безопасно комбинировать 2-й и 3-й if
тесты, заключается в том, что оператор and
"замыкает накоротко", то есть в expression_1 and expression_2
, если expression_1
ложно, тогда expression_2
равно не оценивается. Для получения дополнительной информации по этой теме, с примерами (в Python 2), см. Мой ответ здесь .
Кстати, лучше избегать продолжения обратной косой черты, если можете: оно слишком хрупкое. Любой пробел после обратной косой черты нарушает продолжение. Вместо этого вы можете часто заключать длинное выражение в скобки, если оно еще не использует какую-либо форму скобок. Например,
if (min(a, b) > min(c, d) and
max(e,f) > max(g, h)):
Подробнее см. В руководстве по стилю Python PEP-0008 .