Сбой Entity Framework Core 2.1 для обновления сущностей с отношениями - PullRequest
Новая
       22

Сбой Entity Framework Core 2.1 для обновления сущностей с отношениями

0 голосов
/ 02 июля 2018

В настоящее время у меня проблемы с EF core 2.1 и веб-интерфейсом API, используемым собственным клиентом для обновления объекта, который содержит несколько уровней встроенных объектов. Я уже прочитал эти две темы:

Ядро Entity Framework: не удалось обновить объект с вложенными объектами значений

https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/disconnected-entities

Из этого я узнал, что на самом деле не так уж очевидно обновлять объекты в EF Core 2. Но мне пока не удалось найти работающее решение. При каждой попытке я получаю исключение, сообщающее, что EF уже отслеживает «шаг».

Моя модель выглядит так: 

//CIApplication the root class I’m trying to update
public class CIApplication : ConfigurationItem // -> derive of BaseEntity which holds the ID and some other properties  
{

    //Collection of DeploymentScenario
    public virtual ICollection<DeploymentScenario> DeploymentScenarios { get; set; }

    //Collection of SoftwareMeteringRules
    public virtual ICollection<SoftwareMeteringRule> SoftwareMeteringRules { get; set; }
}

// Сценарий развертывания, который имеет отношение один-ко-многим с приложением. Сценарий развертывания содержит два списка шагов 

public class DeploymentScenario : BaseEntity
{

    //Collection of substeps
    public virtual ICollection<Step> InstallSteps { get; set; }
    public virtual ICollection<Step> UninstallSteps { get; set; }

    //Navigation properties Parent CI
    public Guid? ParentCIID { get; set; }
    public virtual CIApplication ParentCI { get; set; }
}

// Шаг, который также является довольно сложным и ссылается на себя 

public class Step : BaseEntity
{

    public string ScriptBlock { get; set; }


    //Parent Step Navigation property
    public Guid? ParentStepID { get; set; }
    public virtual Step ParentStep { get; set; }

    //Parent InstallDeploymentScenario Navigation property
    public Guid? ParentInstallDeploymentScenarioID { get; set; }
    public virtual DeploymentScenario ParentInstallDeploymentScenario { get; set; }

    //Parent InstallDeploymentScenario Navigation property
    public Guid? ParentUninstallDeploymentScenarioID { get; set; }
    public virtual DeploymentScenario ParentUninstallDeploymentScenario { get; set; }

    //Collection of sub steps
    public virtual ICollection<Step> SubSteps { get; set; }

    //Collection of input variables
    public virtual List<ScriptVariable> InputVariables { get; set; }
    //Collection of output variables
    public virtual List<ScriptVariable> OutPutVariables { get; set; }

}

Вот мой метод обновления, я знаю, что он уродлив, и его не должно быть в контроллере, но я меняю его каждые два часа, пытаясь реализовать решения, если они найдены в Интернете. Так что это последняя итерация https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/disconnected-entities

public async Task<IActionResult> PutCIApplication([FromRoute] Guid id, [FromBody] CIApplication cIApplication)
    {
        _logger.LogWarning("Updating CIApplication " + cIApplication.Name);

        if (!ModelState.IsValid)
        {
            return BadRequest(ModelState);
        }

        if (id != cIApplication.ID)
        {
            return BadRequest();
        }

        var cIApplicationInDB = _context.CIApplications
            .Include(c => c.Translations)
            .Include(c => c.DeploymentScenarios).ThenInclude(d => d.InstallSteps).ThenInclude(s => s.SubSteps)
            .Include(c => c.DeploymentScenarios).ThenInclude(d => d.UninstallSteps).ThenInclude(s => s.SubSteps)
            .Include(c => c.SoftwareMeteringRules)
            .Include(c => c.Catalogs)
            .Include(c => c.Categories)
            .Include(c => c.OwnerCompany)
            .SingleOrDefault(c => c.ID == id);

        _context.Entry(cIApplicationInDB).CurrentValues.SetValues(cIApplication);

        foreach(var ds in cIApplication.DeploymentScenarios)
        {
            var existingDeploymentScenario = cIApplicationInDB.DeploymentScenarios.FirstOrDefault(d => d.ID == ds.ID);

            if (existingDeploymentScenario == null)
            {
                cIApplicationInDB.DeploymentScenarios.Add(ds);
            }
            else
            {
                _context.Entry(existingDeploymentScenario).CurrentValues.SetValues(ds);

                foreach(var step in existingDeploymentScenario.InstallSteps)
                {
                    var existingStep = existingDeploymentScenario.InstallSteps.FirstOrDefault(s => s.ID == step.ID);

                    if (existingStep == null)
                    {
                        existingDeploymentScenario.InstallSteps.Add(step);
                    }
                    else
                    {
                        _context.Entry(existingStep).CurrentValues.SetValues(step);
                    }
                }
            }
        }
        foreach(var ds in cIApplicationInDB.DeploymentScenarios)
        {
            if(!cIApplication.DeploymentScenarios.Any(d => d.ID == ds.ID))
            {
                _context.Remove(ds);
            }
        }

        //_context.Update(cIApplication);
        try
        {
            await _context.SaveChangesAsync();
        }
        catch (DbUpdateConcurrencyException e)
        {
            if (!CIApplicationExists(id))
            {
                return NotFound();
            }
            else
            {
                throw;
            }
        }
        catch(Exception e)
        {
        }

        return Ok(cIApplication);
    }

Пока я получаю это исключение: Экземпляр типа сущности 'Step' не может быть отслежен, поскольку другой экземпляр со значением ключа '{ID: e29b3c1c-2e06-4c7b-b0cd-f8f1c5ccb7b6}' уже отслеживается.

Я обратил внимание, что клиентом ранее не было выполнено ни одной операции get, и даже если бы это было так, я включил AsNoTracking в мои методы get. Единственная операция, выполняемая перед обновлением клиентом, - это «_context.CIApplications.Any (e => e.ID == id);», чтобы проверить, нужно ли мне добавить новую запись или обновить существующую.

Я боролся с этой проблемой уже несколько дней, поэтому я был бы очень признателен, если бы кто-нибудь помог мне в правильном направлении. Большое спасибо

ОБНОВЛЕНИЕ:

Я добавил следующий код в мой контроллер: 

var existingStep = existingDeploymentScenario.InstallSteps.FirstOrDefault(s => s.ID == step.ID);
                    entries = _context.ChangeTracker.Entries();
                    if (existingStep == null)
                    {
                        existingDeploymentScenario.InstallSteps.Add(step);
                        entries = _context.ChangeTracker.Entries();
                    }

records = _context.ChangeTracker.Entries (); Строка поднимает исключение «шаг уже отслежен» сразу после добавления нового сценария развертывания, который также содержит новый шаг.

Непосредственно перед этим новый сценарий развертывания и шаг не находятся в трекере, и я проверил в БД их идентификаторы не дублируются.

Я также проверяю свой метод Post, и теперь он тоже терпит неудачу ... Я вернул его к методам по умолчанию без каких-либо необычных вещей. Внутри: 

[HttpPost]
    public async Task<IActionResult> PostCIApplication([FromBody] CIApplication cIApplication)
    {
        if (!ModelState.IsValid)
        {
            return BadRequest(ModelState);
        }
        var entries = _context.ChangeTracker.Entries();
        _context.CIApplications.Add(cIApplication);
        entries = _context.ChangeTracker.Entries();
        await _context.SaveChangesAsync();
        entries = _context.ChangeTracker.Entries();
        return CreatedAtAction("GetCIApplication", new { id = cIApplication.ID }, cIApplication);
    }

Записи в начале пустые и _context.CIApplications.Add (cIApplication); все еще возникает исключение, касающееся только одного шага, включенного в сценарий развертывания ...

Так что, очевидно, что-то не так, когда я пытаюсь добавить что-то в свой контекст, но сейчас я чувствую себя полностью потерянным. Здесь может помочь то, как я объявляю свой контекст при запуске: 

services.AddDbContext<MyAppContext>(options =>
            options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection"),
            b => b.MigrationsAssembly("DeployFactoryDataModel")),
            ServiceLifetime.Transient
            );

Добавить мой класс контекста: 

public class MyAppContext : DbContext
{
    private readonly IHttpContextAccessor _contextAccessor;
    public MyAppContext(DbContextOptions<MyAppContext> options, IHttpContextAccessor contextAccessor) : base(options)
    {
        _contextAccessor = contextAccessor;
    }


    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {

        optionsBuilder.EnableSensitiveDataLogging();
    }

    public DbSet<Step> Steps { get; set; }
    //public DbSet<Sequence> Sequences { get; set; }
    public DbSet<DeploymentScenario> DeploymentScenarios { get; set; }
    public DbSet<ConfigurationItem> ConfigurationItems { get; set; }
    public DbSet<CIApplication> CIApplications { get; set; }
    public DbSet<SoftwareMeteringRule> SoftwareMeteringRules { get; set; }
    public DbSet<Category> Categories { get; set; }
    public DbSet<ConfigurationItemCategory> ConfigurationItemsCategories { get; set; }
    public DbSet<Company> Companies { get; set; }
    public DbSet<User> Users { get; set; }
    public DbSet<Group> Groups { get; set; }
    public DbSet<Catalog> Catalogs { get; set; }
    public DbSet<CIDriver> CIDrivers { get; set; }
    public DbSet<DriverCompatiblityEntry> DriverCompatiblityEntries { get; set; }
    public DbSet<ScriptVariable> ScriptVariables { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        //Step one to many with step for sub steps
        modelBuilder.Entity<Step>().HasMany(s => s.SubSteps).WithOne(s => s.ParentStep).HasForeignKey(s => s.ParentStepID);

        //Step one to many with step for variables
        modelBuilder.Entity<Step>().HasMany(s => s.InputVariables).WithOne(s => s.ParentInputStep).HasForeignKey(s => s.ParentInputStepID);
        modelBuilder.Entity<Step>().HasMany(s => s.OutPutVariables).WithOne(s => s.ParentOutputStep).HasForeignKey(s => s.ParentOutputStepID);

        //Step one to many with sequence
        //modelBuilder.Entity<Step>().HasOne(step => step.ParentSequence).WithMany(seq => seq.Steps).HasForeignKey(step => step.ParentSequenceID).OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);

        //DeploymentScenario One to many with install steps
        modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().HasMany(d => d.InstallSteps).WithOne(s => s.ParentInstallDeploymentScenario).HasForeignKey(s => s.ParentInstallDeploymentScenarioID);

        //DeploymentScenario One to many with uninstall steps
        modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().HasMany(d => d.UninstallSteps).WithOne(s => s.ParentUninstallDeploymentScenario).HasForeignKey(s => s.ParentUninstallDeploymentScenarioID);

        //DeploymentScenario one to one with sequences
        //modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().HasOne(ds => ds.InstallSequence).WithOne(seq => seq.IDeploymentScenario).HasForeignKey<DeploymentScenario>(ds => ds.InstallSequenceID).OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);
        //modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().HasOne(ds => ds.UninstallSequence).WithOne(seq => seq.UDeploymentScenario).HasForeignKey<DeploymentScenario>(ds => ds.UninstallSequenceID);

        //Step MUI config
        modelBuilder.Entity<Step>().Ignore(s => s.Description);
        modelBuilder.Entity<Step>().HasMany(s => s.Translations).WithOne().HasForeignKey(x => x.StepTranslationId);

        //Sequence MUI config
        //modelBuilder.Entity<Sequence>().Ignore(s => s.Description);
        //modelBuilder.Entity<Sequence>().HasMany(s => s.Translations).WithOne().HasForeignKey(x => x.SequenceTranslationId);

        //DeploymentScenario MUI config
        modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().Ignore(s => s.Name);
        modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().Ignore(s => s.Description);
        modelBuilder.Entity<DeploymentScenario>().HasMany(s => s.Translations).WithOne().HasForeignKey(x => x.DeploymentScenarioTranslationId);

        //CIApplication  relations
        //CIApplication one to many relation with Deployment Scenario
        modelBuilder.Entity<CIApplication>().HasMany(ci => ci.DeploymentScenarios).WithOne(d => d.ParentCI).HasForeignKey(d => d.ParentCIID).OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);
        modelBuilder.Entity<CIApplication>().HasMany(ci => ci.SoftwareMeteringRules).WithOne(d => d.ParentCI).HasForeignKey(d => d.ParentCIID).OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);

        // CIDriver relations
        // CIAPpplication one to many relation with DriverCompatibilityEntry
        modelBuilder.Entity<CIDriver>().HasMany(ci => ci.CompatibilityList).WithOne(c => c.ParentCI).HasForeignKey(c => c.ParentCIID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);

        //ConfigurationItem MUI config
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItem>().Ignore(s => s.Name);
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItem>().Ignore(s => s.Description);
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItem>().HasMany(s => s.Translations).WithOne().HasForeignKey(x => x.ConfigurationItemTranslationId);

        //category MUI config
        modelBuilder.Entity<Category>().Ignore(s => s.Name);
        modelBuilder.Entity<Category>().Ignore(s => s.Description);
        modelBuilder.Entity<Category>().HasMany(s => s.Translations).WithOne().HasForeignKey(x => x.CategoryTranslationId);

        //CI Categories Many to Many
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItemCategory>().HasKey(cc => new { cc.CategoryId, cc.CIId });
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItemCategory>().HasOne(cc => cc.Category).WithMany(cat => cat.ConfigurationItems).HasForeignKey(cc => cc.CategoryId);
        modelBuilder.Entity<ConfigurationItemCategory>().HasOne(cc => cc.ConfigurationItem).WithMany(ci => ci.Categories).HasForeignKey(cc => cc.CIId);

        //CI Catalog Many to Many
        modelBuilder.Entity<CICatalog>().HasKey(cc => new { cc.CatalogId, cc.ConfigurationItemId });
        modelBuilder.Entity<CICatalog>().HasOne(cc => cc.Catalog).WithMany(cat => cat.CIs).HasForeignKey(cc => cc.CatalogId);
        modelBuilder.Entity<CICatalog>().HasOne(cc => cc.ConfigurationItem).WithMany(ci => ci.Catalogs).HasForeignKey(cc => cc.ConfigurationItemId);

        //Company Customers Many to Many
        modelBuilder.Entity<CompanyCustomers>().HasKey(cc => new { cc.CustomerId, cc.ProviderId });
        modelBuilder.Entity<CompanyCustomers>().HasOne(cc => cc.Provider).WithMany(p => p.Customers).HasForeignKey(cc => cc.ProviderId).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);
        modelBuilder.Entity<CompanyCustomers>().HasOne(cc => cc.Customer).WithMany(c => c.Providers).HasForeignKey(cc => cc.CustomerId);

        //Company Catalog Many to Many
        modelBuilder.Entity<CompanyCatalog>().HasKey(cc => new { cc.CatalogId, cc.CompanyId });
        modelBuilder.Entity<CompanyCatalog>().HasOne(cc => cc.Catalog).WithMany(c => c.Companies).HasForeignKey(cc => cc.CatalogId);
        modelBuilder.Entity<CompanyCatalog>().HasOne(cc => cc.Company).WithMany(c => c.Catalogs).HasForeignKey(cc => cc.CompanyId);

        //Author Catalog Many to Many
        modelBuilder.Entity<CatalogAuthors>().HasKey(ca => new { ca.AuthorId, ca.CatalogId });
        modelBuilder.Entity<CatalogAuthors>().HasOne(ca => ca.Catalog).WithMany(c => c.Authors).HasForeignKey(ca => ca.CatalogId);
        modelBuilder.Entity<CatalogAuthors>().HasOne(ca => ca.Author).WithMany(a => a.AuthoringCatalogs).HasForeignKey(ca => ca.AuthorId);

        //Company one to many with owned Catalog
        modelBuilder.Entity<Company>().HasMany(c => c.OwnedCatalogs).WithOne(c => c.OwnerCompany).HasForeignKey(c => c.OwnerCompanyID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);
        //Company one to many with owned Categories
        modelBuilder.Entity<Company>().HasMany(c => c.OwnedCategories).WithOne(c => c.OwnerCompany).HasForeignKey(c => c.OwnerCompanyID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);
        //Company one to many with owned CIs
        modelBuilder.Entity<Company>().HasMany(c => c.OwnedCIs).WithOne(c => c.OwnerCompany).HasForeignKey(c => c.OwnerCompanyID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);

        //CIDriver one to many with DriverCompatibilityEntry
        modelBuilder.Entity<CIDriver>().HasMany(c => c.CompatibilityList).WithOne(c => c.ParentCI).HasForeignKey(c => c.ParentCIID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);

        //User Group Many to Many
        modelBuilder.Entity<UserGroup>().HasKey(ug => new { ug.UserId, ug.GroupId });
        modelBuilder.Entity<UserGroup>().HasOne(cg => cg.User).WithMany(ci => ci.Groups).HasForeignKey(cg => cg.UserId);
        modelBuilder.Entity<UserGroup>().HasOne(cg => cg.Group).WithMany(ci => ci.Users).HasForeignKey(cg => cg.GroupId);

        //User one to many with Company
        modelBuilder.Entity<Company>().HasMany(c => c.Employees).WithOne(u => u.Employer).HasForeignKey(u => u.EmployerID).OnDelete(DeleteBehavior.Restrict);
    }

ОБНОВЛЕНИЕ 2

Вот ссылка на один диск для примера воспроизведения минимума. Я не реализовал PUT в клиенте, так как метод post уже воспроизводит проблему.

https://1drv.ms/u/s!AsO87EeN0Fnsk7dDRY3CJeeLT-4Vag

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 09 июля 2018

Я понял это, и мне стыдно.

спасибо вам всем, я наконец-то заподозрил, что клиент и тот, кто обрабатывает данные, были ответственны за проблему.

Оказывается, что когда клиент создает сценарий развертывания, он создает шаг и назначает его как в списки installStep, так и uninstallSteps, вызывая проблему ...

Я был уверен, что список удаления не использовался, что даже не смотрел на него при отладке.

0 голосов
/ 03 июля 2018

Вы перечисляете существующие шаги здесь и ищете существующий шаг в существующей коллекции шагов, который не имеет смысла. 

 foreach(var step in existingDeploymentScenario.InstallSteps)
     var existingStep = existingDeploymentScenario.InstallSteps
         .FirstOrDefault(s => s.ID == step.ID);

в то время как это, вероятно, должно быть: 

foreach(var step in ds.InstallSteps)
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.

Похожие темы

...